Беседка – непродолжительный разговор? : )
>Но в целом считаю астрологию ловким психологическим фокусом
Пожалуй, скорее так. Помните, лет 15 назад появилась пара астрологов Павел и Тамара Глоба. Фото в «Работнице»: Красивая женщина и мужчина – жгучий брюнет с огромными черными глазами, ассириец не то перс. В интервью – история их встречи, предопределеная самою судьбой – астрологическими предсказаниями. Через некоторое время увидела его по телевизору – пожалуй, как-то он суетлив для пророка. И далее «как говорили древние зулусы «Терпение, мой мальчик, терпение и динозавры будут наши!»» Проходит каких-то полтора десятка лет, и вот они – динозавры. Предсказательница наша с экрана рассказывает как было дело. Она у него была четвертая жена. И не последняя. И каждой он при встрече говорил о том, что она – встреча предначертана звездами, ну это понятно - каждый обалтывает женщин как умеет. И каждая его женщина рядом с ним начинала пророчить – дар открывался. А ведь когда-то некоторые читательницы той “Работницы ” участвовали в конкурсе, призом в котором было предсказание из уст самой…
А гороскопу-то своему я, пожалуй, соответствую… Очень даже соответствую. И ближайшие родственники, пожалуй, тоже. Вот с лучшим другом как-то не очень ясно… Как-то вот не совсем, может наполовину…Вообще поражает обычно соответствие, а на несоответствие, мне кажется, мы обычно не склонны обращать внимание. А для верной оценки это очень существенно.
Лет … много:) тому назад был у меня друг. Помню меня удивил его интерес к астрологии, как бы несколько «немужской» интерес, так мне казалось. К астрологии, магии, эзотерике, философии , Карлосу Кастанеде...А потом осенило: ох ты! Да ведь это же в чистом виде скорпион! Роман у меня был с этим скорпионом. Закончился разрывом. Болезненным для обеих сторон. И он мне сказал, что мол тут нам с судьбой спорить бесполезно, поскольку по структурному гороскопу мы – векторная пара. Прочел он это дело в старых журналах «Наука и религия». Конечно, я это прочитала. Впечатление было – как по темечку оглоушили. Еще бы – теория основана на громадном количестве фактов, просеянных с помощью компьютера. Ну походила я день-два сама не своя. Потом думаю, дай-ка прикину эту теорию на знакомых людей. Начала с папы с мамой. Так, во-первых браки между их тригонами характеризуются выражением «коса на камень», а во-вторых, это не имеет никакого значения, так как конкретно по своим годам у них выходит опять же – векторная пара, то есть абсолютно непредсказуемый, гибельный союз – жизнь на вулкане. Короче, с точностью до наоборот. Тут мне сильно полегчало. «Ну что ж, любезный автор, ваша теория не абсолютна.» Ну вот и все, можно спокойно положить голову на подушку и знать, что завтра проснешься и оно будет лучше, чем вчера: “И граф встает, он хочет быть счастливым и он не хочет, чтоб наоборот!” :))
Я не вспоминала его фамилию с тех пор, как у известного артиста – Кваша, сейчас только посмотрела в инете: О, да у него сайт теперь http://abz.narod.ru. – заглянем, что там новенького?
Характеристики добавились… О, вот это про меня, в точку !:)) Дальше… про отношения… - нет не так, не так… Да ф… это!
Не приведи господь дать залезть кому-то тебе в подкорку и запрограммировать тебя. Лучше уж самому себя запрограммировать. На удачу.
|
|
