“Гусарская баллада” – ха, ха. Вы слишком высокого мнения о себе “господа гусары”. Баллада – это совсем другой жанр…
Взрослые дяденьки, вы так и не осознали, что площадной бранью оппонента не уничтожишь, зато сам опустишься в глазах зрителей (слушателей, читателей ли), в глазах женщин (баб ли, Офелий в т.ч. : ) )
Насколько мне известно, тестостерон в одном из своих проявлений – гормон агрессии. Вот изъян чисто “мужского” решения проблем – силой на силу, бесконечная эскалация агрессии.
Вам не кажется, что это путь тупиковый?
А для женщин пути как орёл и решка – либо “киндер, кюхе, кирхе”, либо будешь, милая, играть по нашим правилам – мужским, затрещины получать по-мужски полновесно…
Всё-таки есть в феминизме рациональное зерно!
Pure Russian, вы совсем не умеете держать удар. Если мне случится брякнуть что-нибудь, я как пионер, всегда готова к тому, что получу по носу за заведомую ахинею. А вы: “брякнул, де – ой, затоптали!” Прячемся в раковинку. Но лягнёмся на последок: “и вы не нобелевские лауреаты”.
Ну да, нобелевские лауреаты тут не живут, нобелевские лауреаты живут здесь: http://inauka.ru/
Мне бы хотелось здесь о другом говорить, конечно. Я статью в МК о вакууме сразу прочитала, как постинг появился, ответить все некогда было. Занятно, что по прочтении статьи у меня возникла ассоциация именно с Мулашевым. Реакция была такая: “Я, конечно уважаю Мулдашева как хирурга-офтальмолога, но эзотерические его поиски читать не могу – внимание моё засыпает, и всё!” Это моё такое свойство – большинство эзотерических вещей отскакивает от моей черепной коробкеи, как резиновый мячик от стены. Вот с Финогеевым только иначе.
А при рассмотрении различных необычных событий, преподносимых как факты, меня в первую очередь волнуют доказательства ненадувательства.
|
|
