Автор : Trail
Тема : Вопрос судье.
Кому адресовано : Судье.
Дата : Dec 17, 2005
 
Учитывая великолепные аналитические способности Чистого Русского, не говоря уже его образование полученное в Совке, у меня, из-за моего молодого возраста и недостаточного образования, возникла некоторая неуверенность в оценках событий.

Особенно заинтересовала, но стесняюсь спросить. Но всё же попробую.
Вот прочитал у Чистого параграф..."

"... Судья, ну ни хрена не знаете предмета! Стоит отнять, отобрать или отодвинуть кусок от жителя "продвинутого" Запада - это ПолныйП! Вспомним "Катрину". Отберём у янки его восьмицилиндровый шарабан, чуть прикроем газовую трубу, на час отключим горячую воду - сразу получим десять полных П! Это будет самая безмозгая, бескультурная и агрессивная зверюга на свете, а не ягнёнок-"совочек"."

-------


Мне это напомнило недавно прочитанные здесь в архиве рассуждения о последствиях урагана "Катрина". Сейчас же, после нескольких месяцев, когда картина прояснилась, подсчитали количество жертв и получили больше информации о событиях тех дней, то оказывается все эти патетические завывания о "истинном лице янки" как-то смешно сейчас выглядят.

Но мне кажется, что если бы Питер залило как Нью Орлинс, то местные жители бросились бы спасать соседей, не зависимо, из каких стран бывшего СССР и зарубежа они приехали. Кремль бы оказал моментальную помощь. Да и все граждане России бросились бы оказывать помощь жертвам наводнения. Не было бы никаких грабежей. Все бы чинно эвакуировались в Москву и окружающие районы.

Короче, как положено ягнёнкам-совочкам.


Но есть вещественные "улики" по делу расследования .. преимуществах "совка" по сравнению "жителем "продвинутого" Запада.


Дело в том, что у меня есть копия документа, который заранее специфически информировал местные органы власти и простую общественность о возможных последствиях урагана "Катрина". (Документ правда на английском и подлежит переводу. Достоверность трудно докозать, но могу скопировать и послать "Вашей Чести" на рассмотрение.). Местной публике в зале могу не поленится и напечать на английском.

Чем интересен этот документ? Можно сравнить. Был ли бы такой документ предан огласке в Совке? Как бы повела себя публика, прочитав находящуюся там информацию? И т.д. и т.п.
А потом, проанализировал ответы, можно и делать попытку составления выводов. О преймуществах бытия "совка", по сравнению с бытиём
"америкоса" или "канадола".


Интересно бы расширить расследования. О специфических характеристиках "совка в эммиграции". Хочется понять, что их так держит? .... (далее у каждого личная интерпретация)