Автор : Galan
Тема : тема автором не указана
Кому адресовано : Trail, cactus10
Дата : May 10, 2006
 
Trail
... 3 года назад помню большинство здешних экспертов цитировали других экспертов, отстаивая точку зрения что Америка лезит в Ирак с целью получить дешёвую нефть.
Прошло 3 года, контроль достигнут, цены упали? Другие страны сократили добычу, чтобы цены опустить? Нефти на рынке дефицит? :))....

По порядку.
1. Первое. С учетом того что большая часть нефтяного бизнеса принадлежит американцам, именно американские компании получают основную прибыль от подорожания нефти. Посмотрите годовые отчеты по прибылям. При этом налоги они платят в основном дома. Второе, нефть в ближайшем будущем - дефицитный стратегический ресурс. Можно конечно и армией Персидский залив контролировать, но можно и "честно", по рыночному - цены поднимаются, - небогатые страны сокращают потребление, обеспеченные потребляют больше. Учитывая первое и второе, возможно предположить, что акция в Ираке не преследовала цель понижения цены нефти.

2. По Газпрому. Основной продукт производства у компании, конечно газ, хотя есть и нефть которой будет становиться больше. Так вот в Газпром Франция и Германия "вцепились" потому, что к большой нефти их не допустили и не допустят. Во всей истории развития нефтяной промышленности контроль над нефтяными провинциями осуществляли Великобритания и США. Газ же позволяет в будущем сдемпфировать последствия дефицита нефти.

Статью по Вашей ссылке прочел. Новости на Иносми читаю постоянно.


cactus10
Согласен с Вашим прогнозом с небольшим изменением. Вместо "имеет сырье" надо вставить "контролирует".