В преддверии новой волны иммиграции из России / Егор Трофимов
Россия на протяжении последнего столетия была исправным донором образованных и работящих индивидуумов, которые в огромном количестве разъезжались по всему миру. Как правило, шла эмиграция из России и входивших в ее состав территорий волнами, каждая из которых была связана с чередой трагических событий.

Последнюю из таких масштабных волн породили лихие 90-е, что было связано с развалом Советского Союза и последовавшим коллапсом экономики и социальных институтов. Затем наступило относительное затишье. И вот сейчас стремительно появляются предпосылки для формирования новой крупной волны эмиграции из России и интегрированных с нею стран.

Мотивация и иммиграция

Нельзя сказать, что волна миграции 90-х в настоящий момент прошла, и эмиграция из России или Казахстана потеряла какую-либо привлекательность. Это не так. Умные и активные, особенно из среды молодежи, все также ищут пути уехать туда, где для них открываются лучшие перспективы. Однако эмиграция нынешняя и эмиграция 90-х отличаются друг от друга главным - мотивацией.

Если до середины нулевых люди уезжали за рубеж от проблем и нищеты постсоветского пространства, то в последнее десятилетие это сменилось на прагматичный поиск лучших условий для себя и своей семьи.

Фактически россияне, украинцы и жители Казахстана в этом плане встали в один ряд с жителям других стран, так как трудовая миграция в нашем глобальном мире давно уже стала устоявшимся явлением. Более того, это даже трудно квалифицировать как иммиграцию, так как во многих случаях речь идет не о переезде в другую страну на постоянное место жительство, а скорее о длительной зарубежной командировке.

Естественно, многие из таких уехавших на работу специалистов, оказавшись в благоприятных для иммиграции странах, связывают в дальнейшем судьбу с этими странами. Но это скорее результат логики развития событий, чем изначально спланированного решения.

В этой связи стоит помнить о том, что индикатором того, иммиграция это или только временное пребывание на чужой территории, является факт получения второго гражданства. Пока вы не получили гражданство страны пребывания, вы для нее остаетесь чужим. После получения гражданства другой страны можно говорить о состоявшейся иммиграции.

Причины изменения мотивации для иммиграции

Несомненно, если говорить применительно к Канаде, большинство из тех, кто оказался на ее территории, стараются получить статус постоянного жителя и затем гражданство - даже по той простой причине, что это дает массу преимуществ, при практическом отсутствии каких-либо негативных последствий, связанных с этим шагом. Но в настоящий момент это скорее действие из разряда "если есть возможность, то почему бы ей не воспользоваться?"

Объясняется это довольно просто. "Тучные нулевые" были пожалуй самыми удачными и наиболее позитивными годами как для России, так и для остальных стран бывшего СССР за последнее столетие. С этими годами с очень большой натяжкой могут сравниться лишь советские 50-е, которые были временем самого яркого подъема в короткой истории первого социалистического государства.

Нужно ясно отдавать себе отчет в том, что с начала наступившего века Россия пожинала плоды партнерства и интеграции с западным миром. Для России открылись европейские рынки и американское финансирование; она активно включалась в систему мировой торговли, при соблюдении ее интересов со стороны западных стран; затраты на вооружение были небольшими; население получило возможность ездить по миру и приобретать недвижимость за рубежом в условиях сравнительно либерального режима.

Самое главное, цены на энергоносители били все рекорды, и Россия имела густой поток нефтедолларов - за что нужно сказать спасибо в первую очередь США, политически-финансовые круги которых во многом искусственно поддерживали высокие цены.

То есть нужно понимать, что благополучие России все прошедшие годы базировалось в первую очередь на кооперации и партнерских отношениях с Западом, который перестал видеть в ней врага. Сейчас всему этому наступает конец, со всеми вытекающими последствиями. И инициатором такого поворота событий стала Россия.

Поворотный момент

О том, почему начиная с 2012 года в России наметился резкий поворот на конфронтацию с Западом и раздувание истерии, историкам будущего еще предстоит разобраться. Вообще-то первые звоночки пошли еще раньше, достаточно вспомнить Мюнхенскую речь Путина в 2007 году, но именно 2012 год стал поворотным.

Самое простое объяснение, лежащее на поверхности, заключается в возросших аппетитах российской элиты, которой стал тесен статус региональной державы. То есть мы имеем классическую ситуацию, описанную еще Пушкиным - "не хочу быть столбовой дворянкой, хочу быть владычицей морскою..."

Вторая причина, которая также лежит на поверхности, это стремительное усиление автократии в стране и начавшиеся на этой почве конфликты с Западом, добивавшимся сохранения и усиления демократических институтов.

Наконец, как следствие возрастающих амбиций и аппетитов элит, а также снижения темпов развития экономики, наметилась тенденция по ухудшению условий жизни населения. В качестве громоотвода для народного недовольства, которое было неизбежно, посчитали за лучшее перевести стрелки на внешнего врага.

К этому стоит добавить массу других факторов, включая те, о которых широкая публика вряд ли когда узнает - например, изменение расстановки сил внутри правящих кланов, заключение или незаключение новых договоренностей с мировыми элитами, и т.д.

Как бы там ни было, в 2012-2013 годах мелкие пикировки с Западом сменились на разговор на повышенных тонах, а с начала 2014 года сменились на противостояние, сравнимое только с Карибским кризисом.

Текущая ситуация

Если отбросить эмоции и личные пристрастия, то ситуация выглядит следующим образом. В результате череды неуклюжих действий правительства Януковича на Украине прошли народные выступления с требованием отставки коррумпированной верхушки. После побега Януковича с Украины Верховная Рада сформировала временное правительство и назначила выборы нового президента.

Воспользовавшись нестабильной ситуацией внутри Украины, Россия ввела в Крым войска и после проведения не признанного мировым сообществом референдума, в нарушение всех норм и договоренностей аннексировала территорию полуострова.

Затем, путем прямого вмешательства и поддержки сепаратистских сил, начала дестабилизацию Юго-Восточных регионов Украины, что привело к полномасштабным военным действиям с участием наемников из России, гибели людей и гуманитарной катастрофе.

Параллельно с этим в России была начата беспрецедентная пропагандистская антизападная, антиамериканская и антиукраинская кампания, с нагнетанием атмосферы истерии и тенденциозной подачей фактов.

С такой трактовкой можно соглашаться или нет, можно приводить аргументы за и против, в зависимости от личной позиции, но описанное выше это то, как интерпретируется происходящее на Западе.

Соответственно, Запад будет в дальнейшем выстраивать свои отношения с Россией исходя из того, что:
- Россия это страна-агрессор, которая попирает международное право и договора;
- Россия уже больше не партнер, а противник НАТО (инициатором этого была Россия);
- России нельзя верить, так как за последнее время и Путин, и российские дипломаты попадались на откровенной лжи, что означает, что с этой страной нет возможности выстраивать нормальные договорные отношения.

Фактически Россия превратилась в страну-изгоя, с которой будут поступать в соответствии с ее положением. Причем случилось это исключительно по инициативе России, так как западным странам конфликт с Россией был абсолютно не нужен, в мире и без того хватает проблем, которые требуют серьезного внимания и ресурсов. Более того, Россия была крайне важна для западных стран именно в качестве союзника.

Вообще выглядит так, что, как и в случае с Украиной, кремлевские правители решили воспользоваться сложной ситуацией, в которой в настоящий момент находятся западные страны, вынужденные иметь дело с большим количеством вызовов. Не удивительна в этой связи жесткая реакция с их стороны, так как фактически имеет место шантаж со стороны России. Если это так, то создание проблем для России становится для западных стран делом принципа.

Что это означает

На практике новая система взаимоотношений между Россией и западными странами означает сворачивание научно-технического и иного сотрудничества, сокращение или полное прекращение инвестиций в российскую экономику, и, что самое неприятное, активное противодействие России во всех сферах международной торговли с целью ослабления российской экономики.

Долгое время в России как мантру повторяли, что Европа зависит от российского газа, что газовым вентилем Россия держит Европу за горло, и что Россия энергетическая супердержава, которая диктует всему миру свои условия. Однако, по мере того как стал разворачиваться украинский кризис, оказалось,что эта мантра не более чем самообман, никакой зависимости нет.

Более того, оказалось, что это Россия зависит от Запада, и зависит очень сильно - отказ Европы от покупки российского газа и замещение его из других источников маячит для России огромными экономическими проблемами. В условиях крайне неэффективной и отсталой промышленности, при отсутствии рынков сбыта энергоносителей, впереди перед страной встают крайне неприятные перспективы.

По тому, как развивается ситуация, можно с уверенностью говорить о том, что отношения между Россией и западными странами испорчены надолго. Еще хуже то, что полностью потеряно доверие к России, и вряд ли оно будет восстановлено в обозримой перспективе.

Это означает, что экономическая ситуация в России будет стремительно ухудшаться.

Тем, кто думает иначе, и кому это кажется невероятным, хорошо бы вспомнить про судьбу страны, которую пятнадцать лет назад приводили как пример экономического чуда, и чью экономическую модель в том числе планировали взять за основу в России - речь идет об Аргентине. Сейчас это страна с разваленной экономикой и высоким уровнем преступности, жители которой массово едут работать в такие сравнительно благополучные страны, как Чили и Мексика.

Надежды россиян на Китай в качестве альтернативы западному направлению не имеют под собой никаких оснований. Китай никогда не был и не будет союзником России, так как он проводит собственную политику и все остальные страны для него это только пешки в его игре.

Более того, ослабление России и ее конфликт с Западом Китаю только на руку, потому что уже сейчас ясно просматривается перспектива превращения России в сырьевую колонию Китая, с реальным сценарием потери большой части своей территории и, не исключено, даже суверенитета.

Самое главное, Китай настолько сильно зависит от Запада, что ни при каких обстоятельствах не будет поддерживать Россию, тем более если Запад поставит это условием дальнейшего сотрудничества с Китаем. Поэтому нужно отдавать себе отчет в том, что без сотрудничества с Западом Россию ждут крайне плохие времена на достаточно длинном промежутке времени.

Нужно также иметь в виду, что у России масса внутренних проблем, которые в условиях ухудшения экономической ситуации будут только обостряться. С учетом того, сколько в мире существует сил, заинтересованных в усугубления этих проблем и переводе их в горячую фазу, с большой долей уверенности можно говорить о серьезных конфликтах на территории России. То, что сейчас происходит на территории Юго-Востока Украины - это модель того, как может начать развиваться ситуация на территории самой России, с учетом мультиэтнического и конфессионального состава ее населения.

Наконец, по тому, как стремительно в России ограничиваются гражданские свободы, более чем вероятен вариант закрытия границ и введения выездных виз, как это было во времена СССР. Пока такой сценарий выглядит фантастическим, однако уже ряду категорий граждан России выезд за рубеж фактически запрещен.

Эмиграция

Несмотря на эйфорию, царящую в России по поводу присоединения Крыма, и всеобщего патриотического подъема, вряд ли такой настрой продержится долго. Более того, когда начнутся проблемы экономического характера (что может наступить уже через год, максимум через два), и начнут разгораться внутренние конфликты, нынешняя эйфория быстро сменится на депрессию и агрессию.

Все это уже было в истории России, и было неоднократно, поэтому сценарий того, как будет развиваться ситуация, проглядывается вполне ясно. В этом же сценарии прописана отдельная глава про массовую эмиграцию.

Главной причиной станет все та же ухудшающаяся экономическая ситуация и падение реальных доходов. Это будет вынуждать специалистов искать работу за рубежом с дальнейшей натурализацией в стране работы, это станет главной составляющей новой эмиграции.

Другой категорией отъезжающих будут дети состоятельных родителей. Если люди зрелого возраста, владеющие бизнесами в России или занимающие денежные посты, не рискнут потерять то, что имеют, и несмотря на значительное ухудшение ситуации будут держаться до последнего, то для своих детей они постараются обеспечить нормальное будущее в зарубежье.

Поэтому Россию ждет отток молодежи из числа тех, чьи родители имеют возможность отправить своих детей за рубеж на учебу, работу или путем иммиграции через бизнес-программы. Вообще этот процесс и так идет достаточно интенсивно последние пару десятилетий, но в ближайшие годы нужно ждать лавинообразного нарастания.

Уже сейчас можно говорить о том, что особенностью новой волны иммиграции будет то, что ее костяк составят состоятельные люди из числа успешных бизнесменов и высококвалифицированных специалистов, а также большое число молодежи из обеспеченных семей.

С учетом того, что Казахстан достаточно плотно интегрирован с Россией, то все, что написано выше, в какой-то степени относится и к нему. Если говорить про Украину, то эту страну ждет достаточно долгий процесс восстановления и смены отношений с постсоветских на демократические по западному образцу. Очевидно, это будет связано с экономическими трудностями, что в свою приведет к оттоку большого числа квалифицированных специалистов.

По крайней мере, в настоящий момент все указывает на формирование очередной мощной волны эмиграции, сопоставимой с волной 90-х годов. Будет ли она такой же интенсивной, или наоборот, перекроет ее, зависит от того, как будет развиваться ситуация.

Можно также не сомневаться, что как только эта волна станет заметной, нужно ждать установления препон на пути отъезда - условия для этого уже подготовлены.


К сожалению, эпоха постсоветского НЭПа в России, по всем признакам, подходит к концу. Страна опять переходит на положение "осажденной крепости", когда кругом чудятся враги и предатели. Россия это проходила уже не раз, и каждый раз это порождало волны эмиграции, которым вскоре ставили железный заслон. Можно предположить, что сейчас ситуация будет развиваться по схожему сценарию.
Егор Трофимов | 2014.06.16