![]() |
|
|
|
|
|
|
Парламентский кризис Канады
!vrt=title>
/ 08.12.2008
!vrt=date>
|
В начале декабря 2008 года в Канаде вдобавок к начавшемуся экономическому кризису развернулся кризис политический. 4 декабря решением генерал-губернатора Канады была блокирована работа Парламента. Этому событию предшествовали создание правительственной коалиции между тремя оппозиционными партиями и их решение сместить находящееся у власти правительство консерваторов. В результате произошедших событий Парламент прекратил свою работу до 26 января 2009 года, а партии начали активно готовиться к новому раунду политической борьбы.Вообще начало нынешнего кризиса нужно искать в событиях 14 октября 2008 года, когда в Канаде состоялись внеочередные выборы в Парламент. В результате Консервативная партия смогла набрать чуть больше голосов по сравнению с предыдущими выборами, однако большинства, которое бы позволило ей принимать любые решения без оглядки на оппозицию, ей набрать не удалось. И это при том, что целью внеочередных выборов было как раз получение большинства в Парламенте. Тут стоит сказать, что премьер-министр Канады Стефен Харпер (он же лидер партии консерваторов) обещал искоренить практику назначения внеочередных выборов и ввести жесткие сроки, в течение которых следует проводить перевыборы Парламента. Однако он сам же и нарушил данное им обещание. Причиной такого решения было явное желание получить гораздо больше голосов с тем, чтобы сформировать правительство большинства. С одной стороны, его можно понять. Либеральная партия, главный оппонент консерваторов на политической сцене, к осени 2008 года находилась в деморализованном состоянии, и имела в качестве лидера слабую фигуру Стефана Диона, который больше напоминает большого ребенка, и которого мало кто воспринимает всерьез. В это время на горизонте уже явно просматривался кризис, который в течение нескольких месяцев может значительно пошатнуть электорат консерваторов и заставить тех, кто ее поддерживал, начать смотреть в сторону Либералов или Новых демократов. Поэтому момент, чтобы нанести решающий удар по соперникам и набрать большинство мест в парламенте, был выбран удачно. С другой стороны, Либеральная партия очень сильно не хотела перевыборов, так как была к ним не готова. Причем она бы была не готова к ним все то время, пока ее лидером оставался Стефан Дион. По крайней мере, либералы по всем важным вопросам послушно голосовали за те решения, что предлагали консерваторы, хотя при этом публично и критиковали их. В принципе, Стефен Харпер мог и дальше рассчитывать на такую лояльность в обмен на отказ от назначения перевыборов. Тем не менее, он пошел на обострение отношений, решив, что Консервативная партия имеет возможность набрать большинство в Парламенте. Добиться этого у него не вышло, ему пришлось вновь формировать правительство меньшинства. При этом он потерял лояльность либералов. Когда им показали, что с ними считаться никто не собирается, несмотря на их коллаборационистскую политику, то смысл выстраивания компромиссов для них в общем-то пропал. Также они убедились в том, что из-за соглашательской политики они теряют голоса избирателей. В результате партия Либералов оказалась в положении, когда им нужно было делать решительные шаги. Выход нашелся в том, что Либеральная партия заключила пакт с партией Новых Демократов (третья по значению партия Канады) о создании коалиции. Позднее к ним присоединился Квебекский блок, последняя из партий, которая имеет места в Парламенте. Данная коалиция имеет большинство в Парламенте, и по законам Канады может сместить действующее правительство и создать свое, коалиционное, в которое войдут представители всех трех партий - членов коалиции. Официальной причиной создания коалиции стало недовольство действиями правительства консерваторов в отношении кризиса. Точнее, недовольство было вызвано его бездействием. Правительство Харпера не предложило никаких мер по выходу из кризиса. Более того, министр финансов Флаерти заявил, что пока в Канаде нет рецессии, и поэтому говорить о каких-то мерах преждевременно. Он также сказал, что какой-то более-менее предметный разговор можно начинать вести лишь в конце марта 2009 года, когда станут известны экономические показатели за первый квартал следующего года. В ответ на это сформированная коалиция потребовала отстранения консерваторов от власти, формирования коалиционного правительства и срочнейшего принятия мер по борьбе с начавшимся кризисом. В результате решительных шагов либералов и новых демократов в Канаде возник политический кризис. Разрешить его можно было либо путем признания коалиционного правительства (с отстранением консерваторов от власти), либо путем роспуска Парламента и назначением новых выборов, либо отказом коалиции в формировании правительства. Последний вариант является неконституционным, так как коалиционные правительства не редкость в парламентских республиках. В частности, в Канаде в начале двадцатого века уже было федеральное коалиционное правительство, не говоря уже про провинциальные правительства, где такая форма встречается гораздо чаще. Вопрос был передан на рассмотрение генерал-губернатору Канады госпоже Мишель Жан, которая 4 декабря 2008 года приняла решение закрыть работу Парламента до 26 января 2009 года. Решение само по себе достаточно странное, так как является по сути своей просто откладыванием решения возникших проблем. Но которые все равно придется решать, пусть и через полтора месяца. Самое главное, сейчас не самое лучшее время для блокирования работы Парламента. Хотя начинается рождественский сезон и Парламент в любом случае должен был уйти на каникулы, однако в условиях разворачивающегося кризиса все же было бы разумней дать ему возможность работать столько, сколько это требуется. В результате в Канаде нет работающего Парламента, отсутствует нормально функционирующее правительство, и есть ожидания очередного витка политической борьбы в начале 2009 года. Плюс кризис, с которым пока, как видится, никто бороться не собирается. !vrt=content> |
![]() |