Русский Торонто
Крупным планом
Недвижимость в Канаде
Елена Рябинина - агент по сделкам с недвижимостью
Бесплатные онлайн-консультации на тему иммиграции и недвижимости
Dest Group Ltd.
Помощь при прохождении иммиграции в Канаду
Индивидуальная оценка шансов на иммиграцию в Канаду
План экономического развития Канады / 13.02.2009
Парламентский кризис в Канаде завершился тихо и незаметно, вместе с бесславным концом так ничего и не успевшей сделать коалиции. При этом Либеральная партия в очередной раз продемонстрировала отсутствие решимости и свой конформизм, проголосовав за бюджет, представленный правящей партией Консерваторов.

После того, как в начале декабря 2008 года решением генерал-губернатора Канады была приостановлена работа Парламента, на политической сцене страны произошли серьезные изменения. Несомненно, главным действующим лицом стал экономический кризис, который заметно уронил рейтинг популярности лидера консерваторов Стефена Харпера. Вторым знаковым событием стала смена лидера либералов - на смену Стефану Диону пришел Майкл Игнатьев, харизматический профессор университета с русскими корнями, много лет проработавший в США, являющийся сторонником жесткой линии и радикальных мер. Так, по крайней мере, его представляют публике. Изменения в Либеральной партии сразу же сказались на ее рейтинге - опросы стали показывать, что либералы чуть ли не опережают консерваторов, и у них есть хорошие шансы победить на выборах, если они состоятся в ближайшее время. Пошли разговоры, что после разгрома на последних выборах либералы вновь вернули утраченное влияние, и дела правительства Харпера совсем плохи. Именно поэтому обсуждение бюджета, который 27 января 2009 года должен был быть представлен консерваторами вновь приступившему к работе Парламенту, ждали с большим нетерпением. При этом и партия Новых Демократов, и партия Квебекский Блок, являющиеся членами коалиции, заранее заявили, что они будут голосовать против бюджета. Решающее слово оставалось за партией Либералов.

Далее произошло то, что уже происходило не раз - либералы уклонились от борьбы, проголосовав за план консерваторов. Более того, Майкл Игнатьев обязал либералов из числа членов Парламента голосовать за этот бюджет, хотя далеко не все были с этим согласны. В результате бюджет был принят, зафиксировав громадный дефицит впервые за последние много лет, коалиция с треском распалась, не оставив перспектив на воссоединение в будущем, и политическая ситуация повернулась в пользу Стефена Харпера, дав ему еще внушительный отрезок времени для нахождения у руля. По крайней мере, вряд ли Либеральная партия теперь может рассчитывать на приход к власти в обозримом будущем. К слову сказать, тактика уклонения от конфронтации уже привела либералов к сокрушительному поражению на осенних выборах 2008 года, и поддержка бюджета на 2009 год явно оттолкнет от них тех, кто решил, что с приходом Игнатьева партия поменяла свой настрой.

В результате Парламент принял бюджет с дефицитом в 34 миллиарда долларов. Самое главное, данный бюджет является частью общего плана экономического развития Канады, рассчитанного на 5 лет, с общим дефицитом за весь период в 85 миллиардов долларов. На что пойдут эти деньги?

Бюджет недополучит примерно 20 миллиардов долларов в течение ближайших 6 лет из-за снижения поступающих налогов на личный доход, так как консерваторы решили поднять границы сумм, по которым взимаются налоги по прогрессивной шкале. В частности, сумма, с которой налоги вообще не берутся, поднята с $9,600 до $10,320. Сумма, до которой доход облагается налогом по ставке 15%, поднята с $37,885 в год до $40,726. Граница дохода, до которого он облагается налогом по ставке 22%, поднята с $75,769 до $81,452. Годовой заработок выше $81,452 будет облагаться налогом по ставке 26%. Также государство недополучит 2 миллиарда долларов из-за снижения налогов на доходы бизнесов.

12 миллиардов долларов должно быть потрачено на развитие и ремонт инфраструктуры - дороги, очистительные сооружения, строительство школ и учебных заведений, и т.д. При этом по 1 миллиарду из этих денег должно уйти на переоборудование имеющихся сооружений в "экологически чистые", и на исследования по разработке источников экологически чистой энергии.

Порядка 8 миллиардов долларов будет потрачено на строительство жилого фонда для малоимущих и стимуляцию проведения ремонта жилья жителями Канады. Еще столько же уйдет на переобучение тех, кто потерял работу. Автомобильной промышленности будет предоставлено порядка 3 миллиардов долларов в качестве краткосрочных займов. Также будут выделены значительные средства финансовым учреждениям, чтобы облегчить канадцам получение кредитов на покупку жилья и автомобилей. Наконец, порядка $2.5 миллиарда долларов будет выделено на такие цели, как помощь муниципалитетам и поддержку коренного населения страны.

В целом бюджет страны имеет расписанный на 360 страницах детальный план, кому и что дать, включая содержание арктической станции, установку ветряных электростанций на Острове Принца Эдварда, улучшение железнодорожного сообщения в коридоре Торонто-Монреаль-Оттава, и т.д.

Что можно сказать по поводу этой экономической программы консерваторов? Хотя сама по себе постановка вопроса стимулировать экономику Канады путем вливания в нее денежных средств является абсолютно правильной, однако подход "каждой сестре по серьге" вызывает сомнения в том, что эффект от таких вложений будет высоким. План консерваторов больше напоминает расточительство, а не стратегию вывода страны из кризиса. Выделяемые средства распыляются в мелких проектах, направленных на поддержание существующей (и порой основательно устаревшей) инфраструктуры и зданий, вместо того, чтобы направить эти деньги на развитие передовых отраслей промышленности, которые могут дать Канаде лидерство в будущем.

Выглядит все так, словно главной целью консерваторов было составление такого бюджета, который бы позволил получить заинтересованным сторонам по своему куску пирога, и который бы учитывал требования всех сторон. Это и понятно, ведь судьба правительства Харпера висела на волоске. То есть это бюджет, который давал возможность консерваторам остаться у власти, пусть даже ценой абсолютно неоправданных и малоэффективных трат. Несомненно, свой положительный эффект он должен оказать, вопрос только в том, насколько его хватит.

Однако хорошие новости состоят в том, что экономическая активность в Канаде, и особенно в провинции Онтарио, в первую очередь зависит не столько от действий канадского правительства, сколько от состояния экономики в США, а там сейчас складываются все условия для подъема. Настрой правительства Барака Обамы и предпринимаемые им меры позволяют говорить об этом с большой долей уверенности. Поэтому, очевидно, и вливания в экономику Канады со стороны правительства, и перспективы улучшения в США, в целом должны оказать благоприятное влияние на ситуацию в Онтарио и в Торонто.

Такой прогноз идет в русле видения перспектив развития ситуации многих экспертов, которые считают, что трудным будет в основном 2009 год, в то время как уже в 2010 году начнется заметное улучшение. В частности, по мнению управляющего Банка Канады Марка Карни (Mark Carney) , канадская экономика уже в 2010 году покажет рост на 3.8%, после замедления в 2009 году на 1.2%.