Медведи на переправе
По всем канонам статью надо было бы начать словами "кончилась эпоха Путина, страна замерла у новой черты - что ждет ее дальше?" В принципе, так большинство статей и начинается сейчас. Главный рефрен того, что пишут, сводится к нескольким вопросам: будет ли Медведев самостоятельным правителем, или это марионетка Путина? Ждет ли Россию очередная оттепель или будет продолжен курс на сворачивание свобод? Сменится ли антизападная риторика на более прагматичное желание строить конструктивный диалог, или все и дальше будет скатываться к холодной войне? Ну, и еще ряд всяких там второстепенных вопросов, которые мучают отдельные группы в отдельных государствах. Но только что нам до них? У нас вопросы в общем-то свои, традиционно русские - кто виноват и что делать? На которые, кстати, есть только один правильный ответ - сами виноваты и делайте то, что считаете нужным, чтобы потом не искать этих самых виноватых. Поэтому давайте лучше про эпоху Путина, пока она еще не совсем кончилась. Это как выпить в канун Нового года за уходящий год - помянем все, что было.
Вот мы его и дождались. Это я о кризисе. Полномасштабном, безжалостном и очень неожиданным. Хотя что значит неожиданным? Просматривался он отчетливо на горизонте уже года так четыре, а к лету 2007 года даже перестал прятаться, приближаясь к нам широкой уверенной походкой. Правда, никто на него тогда не обращал внимания, ибо все были увлечены аттракционом под заманчивым названием "а у нас все хорошо!". Казалось, что рост цен на нефть и бурное развитие экономики теперь навечно. Вернее, хотелось так думать. В результате приближение кризиса практически никто не заметил, и когда он появился на пороге дома, это стало для очень многих большим сюрпризом. К ситуации "только жить, да деньги кончились" мало кто оказался готов.
Как известно, в Афганистане в настоящий момент находятся канадские воинские формирования, входящие в состав группировки НАТО. Также известно, что канадцы понесли самые большие в процентном отношении потери среди других стран, входящих в коалицию. По существующему ныне плану канадские войска должны быть выведены из Афганистана к 2009 году, а это значит дополнительные потери среди личного состава. Мнения канадцев насчет того, нужно ли принимать Канаде участие в этой миссии, абсолютно подярны. Кто-то считает, что войска нужно выводить как можно скорее. Кто-то считает, что войка должны оставаться в Афганистане до тех пор, пока там не установится порядок и демократия. Те же самые настроения и та же самая полярность мнений царит и в канадском правительстве. Видимо, все будет решать, в каком направлении качнется настроение жителей Канады. В этой связи два вопроса, по которым вам предлагается высказаться. Первое - есть ли практическая польза от нахождения канадских войск в Афганистане, и может ли стать Афганистан процветающей демократической страной с помощью войск НАТО? Второй вопрос - стоит ли Канаде участвовать в воинских операциях за перделами страны, даже если для этого есть причины гуманитарного характера?