Думаю, далеко не каждый житель бывшего СССР, поднимая бокалы с шампанским в новогоднюю ночь 2005 года, отдавал себе отчет в том, что провожает он не только старый год, но и эпоху, в которой родился, вырос и жил. В суматохе ломания копий вокруг "оранжевой" революции как-то была упущена из виду одна важная деталь, а именно что произошедшее на Украине стало финальным аккордом в той симфонии распада некогда могучей страны, первые ноты которой были взяты в Беловежской Пуще. Теперь можно сказать определенно - все, точка возврата пройдена. Произошли события, которые качественно изменили ситуацию.

Хотя формально СССР нет уже 13 лет, виртуально тем не менее он существовал. Его фантом присутствовал всегда, и в глубине души многие упорно продолжали считать разбежавшиеся и драчливые его территории единым целым. По крайней мере, в то, что Россия, Украина и Белоруссия больше не будут быть вместе, верилось с трудом. И вот, после "оранжевой" революции, то, во что не хотелось верить, произошло.

Можно спорить о том, была ли Россия империей или нет. Можно также спорить о том, кому империя дала больше - коренным жителям России или коренным жителям тех национальных окраин, которые входили в нее. И можно совершенно по разному относиться к тому, что от СССР - квазинаследника Российской империи - отделились Средняя Азия, Закавказье, Молдавия и Прибалтика. Да, с точки зрения империи это была потеря территорий. С другой стороны, это регионы с совершенно иной культурой и иной ментальностью населения, и возможно в целях самосохранения России было выгодно отделить их от себя. По крайней мере, ответ на вопрос, что потеряно и что приобретено при предоставлении этим республикам независимости, далеко не однозначен. Но вот что вполне однозначно, так это то, что развал России на собственно Россию, Украину и Белоруссию явился катастрофой планетарного масштаба, полностью переигравший расстановку сил в мире. О том, какие последствия это имеет для всего мира, нужно говорить отдельно. А вот для жителей трех славянских республик... Если отбросить вымыслы националистов и казуистику, то факты говорят о том, что Россия, Украина и Белоруссия представляли собой последние столетия одно единое целое. И до сих пор, за исключением разве что Западной Украины, все остальные ее территории являются органической частью российского архипелага.

Как это не глупо, но все происходящее в последние два десятилетия проходило под знаменем борьбы с коммунизмом. Именно под лозунгами преодоления тирании Коммунистической партии рушили многовековую страну, с ее укладом, традициями и отношениями. Хотя, если посмотреть на вещи трезво, какое отношение имеет коммунизм к тому, что есть страна? Меняются правители, меняются формы общественного устройства, перекраиваются границы округов и областей, но страна остается. Например, Испания, пережившая и римские легионы, и владычество мавров, знавшая доблестные феодальные времена и славу самой могучей империи мира, испытавшая горечь фашистского режима, осталась Испанией. Добавлю, что осталась Испанией несмотря на сепаратизм каталонцев и басков. А вот Россия не выдержала этот экзамен, будучи одурачена химерами. Да, после 17-го года настали далеко не лучшие времена. Да, Сталин был монстром. Но он, при всей своей преступной и зловещей роли, которую сыграл в истории нашего народа, тем не менее сумел сохранить страну - и это можно смело ставить ему в заслугу. Хоть и в извращенной форме, хотя и с заложенной в фундамент государственного устройства миной замедленного действия, но СССР продолжал оставаться Российской империей. До тех пор, пока не наступило время Горбачева - Ельцина - Путина, при которых Российская империя прекратила свое существование. Социализм мог плавно перейти в капитализм. Социализм мог даже перейти в капитализм через революцию, через баррикады и гражданскую войну. Но страна могла и должна была остаться.

Возможно, те решения, что принимались в Беловежской Пуще, были исполнением чьих-то заранее подготовленных и согласованных планов. Также возможно, что они могли быть и следствием растерянности победителей, которым победа свалилась неожиданно в руки и которые не знали, что с ней делать. Как бы там ни было, но страну разорвали на куски.

Сейчас причины, почему СССР расчленили, уже не так важны. Важно другое - почему потом, когда стало ясно, к чему ведет это решение, не исправили ошибку? На мой взгляд, самое лучшее, что можно было сделать в той ситуации - любой ценой найти путь воссоединения. Выработать новые принципы, найти приемлемые решения, проявить волю. Не получилось. Времени на маневры было отпущено немного, и оно вышло. Аккурат под Новый год. И сами того не сознавая, под бой курантов и звон бокалов с шампанским мы простились с целой эпохой - временами Стрелецкого бунта, Полтавы, Бородина, взятия Измаила и защиты Севастополя, операции "Багратион" и полета Гагарина. Теперь это уже не наше прошлое, это история другого народа, который жил в другой стране, которая называлась Российская империя, и которой больше не существует.

Видимо, кончина Российской империи будет теперь прочно ассоциироваться с периодом правления Путина, так как произошла именно при нем. И это очень симптоматично. Во многом провал всей политики Путина состоит в том, что он демонстрировал имперские амбиции и провозглашал установки на восстановление империи, при этом будучи не в состоянии претворить декларируемое в жизнь. Возможности были, не было лишь способностей или желания. Как бы там ни было, провал на Украине и кризис в отношениях с Белоруссией ясно показали, что прежние установки и подходы не работают, нужны какие-то принципиально новые решения. И нынешняя власть не в состоянии их найти.

И тут же встает один очень серьезный вопрос - а что делать дальше, в каком направлении двигаться? Возможно, следует все же попытаться найти путь, чтобы воссоздать страну - я имею в виду объединение России, Украины и Белоруссии. Пусть не в том виде и не в той форме, что было ранее, главное, не дать уйти быстро таящему фантому и не дать окончательно исчезнуть пока еще сохраняющемуся крепежу единой духовной территории. В истории примеров такого восстановления достаточно. Но насколько это возможно сейчас применительно к осколкам Российской империи, и что для этого требуется сделать? Главное, кто способен на это?

Либо есть другой путь - принять произошедшее как данность, и не пытаться воссоздать то, что было. Что случилось, то случилось, и какой бы горькой не была потеря, жизнь продолжается. Но тогда нужно понимать, что все прежние установки, все прежние принципы устройства не подходят, нужно искать новые, те, что будут работать. Причем это касается не только взаимоотношений уже реально независимых друг от друга стран друг с другом, в первую очередь это касается с выработки внутренних принципов сосуществования. Если прежняя, хорошо всем знакомая система, не работает во внешних отношениях - и то противостояние, в котором пребывают республики бывшего СССР, есть тому наглядный пример - то видимо и внутри они не принесут желаемого результата. И пока не выработаны принципы, по которым должна строиться внутренняя жизнь, не будет найдена национальная идея, перспективы и России, и Украины достаточно туманны.

Как бы там ни было, уходящая натура Российской империи не оставляет шанса продолжать плыть прежним фарватером. Нужно прокладывать новый курс. Неважно куда, главное, чтобы он был безопасным.