![]() |
|
|
Россия – дикий Восток? Все молчали…
!vrt=title>
/ Владимир Гришанович
!vrt=author> |
Недавно возвращался на электричке из Москвы в Тверь. Ближе к городу людей поубавилось, и стал более заметен пьяный спецназовец или омоновец, толстый краснорожий боров за сорок в камуфляжной форме с какой-то устрашающей эмблемой на рукаве, который гонял по вагону пятнадцатилетнюю девчонку и приставал к пассажирам, хватая их за шеи, «обнимая», и размахивая кулаками. Все молчали. Терпели или пересаживались подальше. Лишь какие-то мужички среднего возраста подхалимничали, что, мол, лапушка, напился…Но один гражданин, ехавший с женой, отрицательно отнесся к армейской «приветливости», вывел нашу «защиту от террора» в тамбур и там отлупил. Все молчали… У меня были два порыва. До – нажать кнопку связи в вагоне и вызвать милицию. После – пожать руку этому потомку гражданина Минина. Что остановило? Подсознательная осторожность. Я и раньше встречал пьяных спецназовцев или кто они там были, и ко мне конкретно приставали, пусть и не так хамски. А вот пьяных штатских в электричке я не вижу (то что творится в вечерние часы я стараюсь не проверять), что говорит об очень избирательном контроле. Зато когда проходивший машинист заметил в тамбуре пострадавшего военного террориста, а иначе его не назовешь, или военного оккупанта, бесчинствующего на захваченной территории, «кнопка» оперативно сработала – в городе вагон уже встречала милиция. По-моему, никого не задержали, и я, отказавшись от идеи пожать руку (за мысли не судят или как?!), тоже был освобожден от необходимости быстро ходить, что стало бы очень затруднительно с большими сумками. Единственная аналогия, которая мне напрашивается – это эпизод из книги американского историка Бурстина про дикий Запад, где жители одного округа, возмущенные произволом, грабежами и убийствами своего шерифа с подручными, просто линчевали его, причем буквально за день до прибытия нового шерифа. Но здесь ждать новых «шерифов» не приходится. Все и так все видят, все знают и все «понимают». Я не собираюсь давать правовую оценку этой ситуации в стране, где фактически нет правовой системы. Как можно быть законопослушным гражданином вообще, если это противоречит элементарному инстинкту самосохранения?! Каждый решает для себя. И потом, я не думаю, что такие случаи происходят сплошь и рядом, хотя раньше они и не бросались так в глаза. Возможно, до населения стал доходить смысл Послания президента Путина, озвученного перед 9 мая, где говорилось, что люди в форме наводят ужас на людей. Спикер парламента Слиска также высказывалась, что неизвестно, кого стоит бояться больше: милиции или бандитов. Но граждане-то не хотят жить в страхе, и они стали решать эту проблему самостоятельно, как, впрочем, и все остальные, занявшись, так сказать, построением гражданского общества снизу в духе Послания президента, раз уже по букве там ни черта не сказано. Главное я уже написал, остается только добавить, что ужесточение борьбы с терроризмом лишь усиливает авторитарные тенденции, особенно в странах со слабой демократией. Поэтому, например, я категорически против введения в России биометрических паспортов. При вышеописанных силовых структурах эффективность антитеррористических акций отнюдь не возрастет, достаточно послушать последние сводки из Дагестана, где как в голливудских фильмах три-четыре боевика, блокированные в доме подразделениями армии и милиции при поддержке тяжелой техники, успешно выходят из окружения, захватывают машину и скрываются в городе. Зато будет установлен полный контроль над населением в интересах какого-нибудь «большого брата». Любого!!! Когда-то Китайскую стену построили, по сути дела, не для защиты от кочевников – они ее при необходимости успешно преодолевали – а для того, чтобы собственное население не убегало в степи от непомерного гнета правителей. В этом смысле биометрические паспорта будут для России такой же «китайской» стеной. Вообще, сейчас силовики, на телевидении, например, ссылаются на современный китайский опыт, утверждая, что китайский авторитаризм очень пригодится России для поднятия экономики. С моей точки зрения, такой подход, возможно, был бы оправдан лет тридцать назад, а сейчас надо уже придумывать что-то адекватное современным российским условиям, а не пользоваться китайским секонд-хэндом. С другой стороны, степень контроля уже настолько высока – нет независимой прессы, мнений и люди просто предпочитают молчать – что я не вижу никаких препятствий, если они и были раньше, для проведения борьбы с коррупцией и устранения бюрократических барьеров на пути эффективной экономики. Но ведь все равно ничего не делается, а высокотехнологичные пиар-компании без подтверждения реальными делами остаются лишь ни к чему не обязывающей пустопорожней болтовней. Возможно, уставшие граждане и здесь, в конце концов, займутся построением гражданского общества снизу, но как это будет выглядеть, можно только догадываться. Послание, правда, было адресовано Законодательному собранию, но хоть так!.. В общем, силовые структуры в определенной степени превратились в класс паразитов для России, и они, будучи не в состоянии оправдать свое существование в нынешних формах и масштабах, просто откровенно лгут людям, окружащему миру и самим себе. P.S. Я-то уже зарекся писать про политику – вредно для здоровья, кармана и жизни вообще – но что поделать, если политика в России живет по уголовным правилам даже на самом бытовом уровне, а это уже касается всех людей. Поэтому силовики в России, выступающие за «диктатуру закона» (то еще словечко!), как писал когда-то С.Черный, но про коммунистов «столь же дикое и неэстетическое зрелище, как шакалы, умиленно проповедующие вегетарианское питание (не для себя конечно)…». !vrt=content> 2005.08.05!vrt=date>
|
![]() |