Широка же наша Родина-мать,
Высоко же президент, наш отец
Можно было б тышу лет воровать,
Но когда-то наступает ....
Эх, наступает новая заря
Жить ребята хочется не зря.

Кто не слышал и не видел еще нового клипа Газманова, рекомендую. Первые строчки статьи, между прочим, из этой песни. Не шедевр, причем не шедевр однозначно, однако точно станет шлягером. Это в смысле когда песню эту начнут везде гонять, где только можно, и скоро она так всех задолбает, что уши будут опухать при первых аккордах. А ее все равно будут гонять и гонять. Особенно понравится строчка "наступает..." Вместо ожидаемой рифмы Газманов поет про новую зарю. Ну, заря так заря, сути это не меняет. Мы то все понимаем, что это не заря наступит, а тот самый, что в рифму и конкретный. Впрочем, уверен, все же в России понимают это далеко не все, вот для них Газманов и занялся политпросветом. Вопрос только, с чего бы это? Газманов, как я понимаю, все же в систему тех самых товарно-денежных отношений, о которых писал еще Маркс, встроен очень даже плотно, и просто так напарываться на неприятности не станет. А тут на всю страну любимец публики поет про то, что президент в России какой надо... для воров всех мастей. Думается, это не крик его души (ему то кричать не с чего, судя по гонорарам), а просто кто-то решил таким вот образом (в том числе) начать обработку общественного мнения, изрядно отравленного всякой лабудой вроде рейтингов и картинок президента, летающего-плавающего-распекающего и прочая, прочая, прочая...

Недавно у меня состоялся разговор с одним из приятелей, что живут и делают деньги в основном в Москве, а в Торонто регулярно наезжают для свидания с семьей и поддержания своего статуса. Происходило это почти по Жванецкому - "на вопрос как дела, завыл, заплакал, бросился с кулаками, в общем, ушел от ответа... " На вопрос, как дела у него лично, приятель стал в красках расписывать, как все кругом воруют, и как достали взятками. Хотя я сидел молча и практически ни о чем таком его не спрашивал, он мне стал яростно доказывать, что воруют и хапают так, словно завтра все накроется медным тазом. Причем я что-то не припомню, что до этого момента он сильно возмущался тем, что нужно давать взятки. К слову сказать, из моих постоянно проживающих в России знакомых практически никто не воспринимает взяточничество как что-то нехорошее или даже неудобное. Наоборот, ими возможность за деньги решить возникшие проблемы считается очень большим удобством, благодаря которому в России жить комфортней и спокойней, чем в той же Канаде. И вдруг такой поворот сюжета... Так вот, приятель мой возмущался тем, что давать нынче приходится намного больше, а гарантий, что оплаченное выполнят, нет. Кидать стали все чаще и чаще. А на мою реплику, что и воровать стали, как я слышал, намного больше, он просто махнул рукой, сказав, что я даже не имею представления о том, что сейчас там творится. Вообще-то представление я какое-то конечно имею, все знакомые, живущие в России, мне про это говорят. И не просто говорят, а при этом начинают сыпать примерами и объяснять схемы, по которым там все тырится. Поэтому новостью, что воровство в России стоит какое-то жуткое, меня не удивишь. Оно, конечно, всегда так и было, Россия страна в этом плане страна с традициями, но судя по всему, что происходит сейчас, уже не лезет ни в какие ворота.

Тут стоит сказать, что воруют, в общем-то, везде. В том числе и в Канаде. Кто сомневается, пусть познакомится с подробностями так называемого спонсорского скандала и доклада судьи Гомери, обнародованного 1 ноября 2005 года. Резонанс это дело получило неслабое, я вам доложу, и чем все закончится, еще неизвестно. Дело шло к тому, что после публикации подробностей, содержащих в докладе, Либеральной партии пришлось бы распустить кабинет министров и объявит перевыборы. Не получилось - партия Новых Демократов договорилась с либералами и не поддержала консерваторов, которые спят и видят, чтобы свалить нынешнее правительство. Ну, что тут взять с NDP - как в свое время шутили в СССР, бизнес левых это левый бизнес. Так вот, если говорить о сути произошедшего, то фабула этого детектива такова. После того, как в феврале 1995 года в результате референдума в Квебеке Канада чуть не лишилась своей главной франкоязычной провинции, правительство либералов выделило 250 миллионов долларов на пропаганду единства страны и идеологическое противодействию сепаратизму. Контролировать процесс оплаты работ по этому нужному делу взялся сам премьер-министр Канады господин Кретьен. Трудно говорить о его роли, так как пока суд не вынес своего решения по этому вопросу, но факты таковы, что приличные суммы выплачивались рекламным агентствам, которые либо выполняли до преступного мизерную работу за эти немалые деньги, либо вообще ничего не делали. Суммы, о которых идет речь, измерялись миллионами и миллионами. Вскоре 250 миллионов были потрачены. Когда аудит взялся проверять, как же они были израсходованы, то выяснилось, что деньги практически разворованы. Это дело быстро привлекло внимание, началось расследование, пошли скандал за скандалом, и в результате этого родился доклад судьи Гомери, который обозначил как минимум 10 человек, участвующим в уводе государственных денег в карманы отдельных чиновников и партийную кассу Либеральной партии. Среди чиновников фигурирует и имя бывшего премьера Канады господина Кретьена. В результате всех этих расследований канадцы теперь надолго обеспечены развлечениями, так как копаться в грязном белье политиков и помогающих им бизнесменов будут регулярно и со смаком. Чем закончиться все это, трудно предположить - может быть, либералов таки сменят во власти консерваторы, может быть бывший премьер пойдет за решетку, кто знает? Но будет весело. Так вот, для нас важно не это, для нас важен сам факт, что воруют и в Канаде. Причем тут стоит вспомнить, что либералы пришли к власти как раз на волне аналогичных скандалов, но уже связанных с партией консерваторов. Это я все к тому, что дело не в ориентации политиков, а в том, что у них есть бесконтрольный доступ к государственным деньгам. Вот они и не могут удержаться. Собственно, так всегда было и будет. Особенно если вспомнить, что политика есть продолжение экономики, и соответственно люди идут в политику, чтобы решать свои экономические проблемы. Такова се-ля-ви, как любят повторять самые образованные люди из новых русских. Поэтому как град сыпятся обвинения в адрес Берлускони, Ширака, Шарона и прочих политиков первой величины. Про политиков второй величины, особенно из африканских стран, я просто молчу, там это как бы само собой разумеющееся дело. Да, мы еще про Штаты не вспомнили. А там как дела обстоят? Тоже воруют. Взять хотя бы скандал с фирмой Халлибертон. Да и вообще, достаточно задать такой риторический вопрос, а зачем американцы полезли в Ирак? Не демократию же устанавливать? Или вы в это все-таки верите? И уж последнее на эту тему, не могу удержаться - про нефть. Меня не покидает устойчивое ощущение, что резкое повышение цен на него есть игра тех кругов, которые могут регулировать цены на нефть, то есть заниматься тем, что у таксистов называется "банковка". И возможный кризис мировой экономики их мало интересует - такое ощущение, что хапают они по той же схеме "после нас хоть потоп". Мысли об этом в голову уже приходили давно, так как никаких причин такого резкого подъема цен на нефть не было и нет. Но сомнения эти переросли в уверенность, когда в разгар очередного повышения цен и воплей "нефть кончается!!!" Саудовская Аравия предложила дополнительно поставлять на рынок по 2 миллиона баррелей ежедневно, и вскоре отказалась от этого - не нашлось покупателей. Нефти на рынке хоть залейся. Почему тогда цены такие? Воруют...

То есть как бы воровство не чисто российское изобретение, а общемировая эпидемия. Тогда, спрашивается, чего же говорить о России, если воруют везде? Воровать-то воруют, но масштабы несопоставимые. Самое главное, воровство в той же Канаде и США никаким образом не влияют на обороноспособность и вообще состояние страны. Возьмем в качестве примера тот же спонсорский скандал в Канаде. Ответим на такой вопрос - а что такое 250 миллионов долларов для Канады, это как, очень большие деньги? В общем-то, нет. Особенно если учесть, что тратили их в течение 10 лет. То есть в среднем по 25 миллионов в год. В Москве это размер средней взятки одному высокопоставленному чиновнику. Самое главное, что дело это вскрылось, и кое-кто по нему пойдет под суд, а потом и в тюрьму. И не исключено, что там окажется даже бывший премьер-министр страны. И правильно. Как говорил Папанов, "тебя посодют, а ты не воруй". Впрочем, дело это совсем уж вопиющее для Канады, тут народ и за мелкие шалости по башке получает будь здоров. Например, бывшая министр гражданства и иммиграции Канады Джуди Сгро ушла в отставку потому, что ей в ее предвыборный штаб таскал пиццу один из местных бизнесменов, у которого были проблемы со статусом и которому госпожа Сгро якобы обещала решить его проблемы. Когда все это всплыло, министр оставила свой пост. И мне такое развитие сюжета нравится. Я не против того, чтобы политики извлекали личную пользу из своей службы обществу. Это для них как бы дополнительный бонус в виде "хорошо послужил - возьми пирожок с полки ". Но если их личные интересы вступают в противоречие с интересами общества, и они отдают предпочтение принципу "своя рубашка ближе к телу", то их нужно наказывать без всякой жалости. Особенно тогда, когда их действия приводят к тому, что злоупотребления начинаются у чиновников уровнем ниже - если можно тем, кто наверху, то нам почему нельзя? Главное, никто этих чиновников из их начальников-командиров не прижучит - начинает действовать принцип "я закрываю глаза на то, что ты делаешь, а ты молчишь о том, что делаем мы". Вот такой подход изрядно разъедает государство и превращает его в сгнившую конструкцию. А что бывает со сгнившими конструкциями, все знают.

Возвращаясь к России, стоит сказать, что там масштабы воровства абсолютно несравнимы с тем, что происходит в той же Канаде. Самое главное, сама возможность расследования и тем более вынесения приговоров тем высокопоставленным чиновникам, что запустили руку в государственный карман, или за взятки сделали что-то, что нанесло урон стране, кажутся мечтаниями безнадежного идеалиста. А мысль о том, что расследование будет проводиться в отношении Путина, и тем более что он пойдет под суд, могут прийти в голову только душевнобольному. А напрасно. Потому что в конечном итоге как минимум при его попустительстве (я говорю про минимум, и опускаю другие гипотетические варианты типа его личного участия в сомнительных сделках и покрывания делишек ребят из его ближайшего окружения) в России творится то, что творится, и что дает повод без всяких обиняков говорить про то, что "новая заря" (эвфемизм, придуманный для народа Газмановым) наступит очень даже скоро. Видимо, отдельные звонки, давно уже перешедшие в неумолкаемый звон, настолько стали привычны, что народ перестал их замечать. Опять же, зря. И песня Газманова еще один такой звонок. Причем, как мне кажется, это уже не звонок, а начало артподготовки. В клипе, так умело раскручиваемом, первые строки однозначно рисуют президента покровителем всех воров, растаскивающих страну и превращающим ее в гнилую конструкцию. И сдается мне, что после того, как мысль эта прочно укоренится в мозгах россиян, произойдет что-то очень интересное. Настолько интересное. что Путин может оказаться в шкуре господина Кретьена. И это будет хорошо. Для России. И, в принципе, для всех нас. Потому что воровать плохо, и с этим нужно бороться.