![]() |
|
|
"Аццкое шопито" имени Литвиненко
!vrt=title>
/ Владимир Стожин!vrt=author>
|
| всего комментариев : 4!vrsolo=comQuant> | последнее добавление : 07.05.2007!vrsolo=comDate> | посмотреть комментарии | добавить свой |
Не знаю, как вы, а я с нескрываемым любопытством слежу за тем спектаклем, что разворачивается вокруг отравления Литвиненко. И с настороженной опаской жду его продолжения. Потому как дело принимает такой оборот, что это уже не драма и не трагедия, и даже не фарс. Это просто какое-то "аццкое шопито", цирк с конями и Карабасом-Барабасом. Представление из серии "я плакаль..."Интерес к этому делу в последнее время вновь оказался подогрет сообщениями о том, что следствие практически завершено, уже определен круг обвиняемых и даже известен убийца. Газеты предают гласности информацию, полученную от хорошо осведомленных анонимных источников, которая заставляет всех читающих повернуть голову и посмотреть в сторону Кремля. Тень от указательного пальца неназванных информаторов ложится заодно на здание на Лубянской площади. Или наоборот - палец указывают на "феликса", а тень от него предательски метит за кремлевские стены. То есть как бы и не поймешь, куда направлен указующий перст, уж больно все перепутано в этом неладном хозяйстве. И уж больно как-то все нехорошо сошлось для мужчины по имени Владимир Владимирович. Как я заметил, в мире ничего не случается просто так, и уж тем более просто так не получает широкого резонанса. Поэтому порой такого рода события служат индикатором будущих серьезных перетрясок. Например, взгляните на то, как изменился мир после сентября 2001 года, сколько всего произошло за прошедшее время. Или такой полузабытый случай, как сбитый советскими ВВС в сентябре 1983 года корейский "Боинг". Сразу после этого бывший в то время президентом США Рональд Рейган тут же налепил на СССР ярлык "империя зла" и объявил крестовый поход, который включал в том числе и меры по резкому снижению цены на нефть. Что случилось с СССР через восемь лет, все знают. А ведь казалось бы, с чего такая бурная реакция? По большому счету советские ВВС действовали абсолютно верно, защищая свое воздушное пространство, и корейский "Боинг" не просто так шел над закрытой для полетов зоной в течение нескольких часов. И случаев, когда военные разных стран, в том числе американские, заваливали гражданские самолеты, имеются. Жизнь есть жизнь, всякое случается. Тем не менее - "империя зла", и все тут. Следующий акт - "союз нерушимый" распался как карточный домик. Что называется, "кто бы мог подумать..." У меня такое впечатление, что я присутствую при очередном акте все того же спектакля. Тот же знакомый образ империи зла с ярким примером того, на что способна эта страна, от чего заходится в панике европейская общественность. То же шустрое снижение цен на нефть, инициированное, как предполагают аналитики, администрацией США и Саудовской Аравией. И все это на фоне и без того нестабильного состояния, в которое вступила Россия в связи с приближением 2008-го года. Причем то, что происходит сейчас, ни в какие подметки не годится происшедшему двадцать три года назад. Просто ни в какие. Тогда сбили гражданский самолет, который по всем формальным признакам сбить имели полное право. Сбили над своей территорией как нарушителя, приняв его за самолет-шпион. С Литвиненко история совсем другая. Коварные агенты российских спецслужб, выполняя приказ высшего руководства страны, травят радиоактивным полонием перебежчика из своих рядов, гражданина другого государства, на территории за пределами России. То есть совершают уголовное преступление на территории другого государства. По ходу дела они наносят непоправимый ущерб здоровью сотен граждан Британского королевства. Например, уже вовсю речь идет о том, что официанту, который подносил чай Литвиненко, жить осталось лет пять, не больше. Что будет с другими бедолагами, которые волей случая оказались вовлечены в эту историю и схватили свою дозу радиации, трудно представить. Именно это и делает убийство Литвиненко столь удобным для того, чтобы слепить из России образ империи зла. Точнее, восстановить этот статус, что сделать намного проще. Например, убийство Политковской, которое стоит в том же ряду, не получило широкого резонанса на Западе в силу своей банальности - убили в лифте какие-то киллеры, дело было в Москве, где заказные убийства случаются постоянно. Вот с Литвиненко - другое дело. Тут осколки полетели в жителей Лондона, тем самым показав, что никто и нигде не защищен от деятельности людей с Лубянки. И разные факты, подобранные один к одному, складываются в фантасмагорическую картину, которая изображает Путина и его окружение в виде коллективного монстра похлеще Бен Ладена и Саддама Хусейна. Причем, надо сказать, ситуация далека от хиханек и хаханек, все складывается самым серьезным образом. Например, Хусейна повесили за то, что по его приказу во время усмирения восстания шиитов в деревне Дуджейл было убито 148 человек. Если кто-то займется подсчетом того, сколько погибло в Чечне с начала второй чеченской кампании, сколько погибло во время взрывов домов в Москве в 1999 году, сколько погибло на Дубровке и Беслане, и, главное, по своему посмотрит на то, почему все погибшие оказались в списке жертв, может произойти интересная коллизия. Как известно, не судят только победителей. Итак, почему убийство Литвиненко вызвало такой резонанс и почему ему столько внимания? Для начала нужно вспомнить, а чем прославился бывший работник российских спецслужб. Первое - он заявил во всеуслышание, что руководство ФСБ принуждало его убить Березовского. Вышел скандал, то не более того, мало ли кто чего говорит. И вот убивают его самого, причем столь любопытным способом и таким образом, что стрелки всех компасов поворачиваются в сторону Кремля. Смерть его как бы подтверждает то, о чем он говорил раньше - убивает ФСБ неугодных им людей. Причем не реальных врагов. которые могут принести вред стране, а именно неугодных. Хотя и без смерти Литвиненко было все ясно - достаточно вспомнить про Яндарбиева, взорванного в Катаре агентами российских спецслужб. Кстати, та смерть Яндарбиева сейчас сильно аукается, уж очень много схожего в этих двух историях. А вот теперь просто взгляните на ситуацию глазами простого обывателя. Яндарбиева убили агенты российских спецслужб? Убили. Ливтиненко убили агенты российских спецслужб? Пока нет никаких официальных заявлений, но все уже так думают. Поэтому теперь, когда речь заходит об убийстве Политковской, отравлении Ющенко, о других странных смертях и болезнях тех, кто не сильно дружил с Кремлем, возникнут ли сомнения у обывателя в том, кто за всем этим стоит? Думаю, как минимум сомневающихся будет намного меньше. Второе, чем прославился Литвиненко, это его книга "ФСБ взрывает Россиию". В ней он прямым текстом обвиняет во взрыве домов в Москве сенью 1999 года российские спецслужбы. По его версии, делалось это для того, чтобы провести на пост президента тогда никому неизвестного Путина. Не знаю, помнит ли кто, в каком амплуа выступал Владимир Владимирович на сцене в то время. Если нет, то напомню - бывший работник спецслужб выступил как патриот, для которого интересы страны важней всего. Как настоящий чекист, со всеми атрибутами вроде "горячего сердца, холодной головы и чистых рук". Летал на истребителях, обещал "мочить в сортире", посылал полки брать взбунтовавшуюся Чечню. Это когда он стал президентом, тогда он быстро сменил свой имидж. Это уже потом он предстал тем, кто он есть на самом деле - средней руки менеджером, которого поставили смотреть за хозяйством, и для которого "дебеты-кредиты" это все, а страна гори синим пламенем. И как-то с течением времени забылись взорванные дома на Каширке, Дубровка и Беслан с их массовым жертвоприношением. И вот вам нате, когда срок пребывания в кресле президента подходит к концу, когда впору думать о сытой должности председателя "Газпрома" или чего-то равноценного, когда только начинается спокойная жизнь простого российского миллионера, ему вдруг присылают черную метку и говорят - "мы не забыли". И напоминают это громко-громко. Потому что любой здравомыслящий человека понимает, что не убивают таким способом простого перебежчика, одного полония на тридцать миллионов долларов извели. Значит, сильно чем-то насолил. Значит, знает что-то такое, за что можно организовать такое дорогостоящее убийство. И тут уже все начинают вспоминать, а о чем говорил покойный. А говорил он про дома на Каширке, про ФСБ, которое взрывало Россию, чтобы провести Путина в президенты. И как бы ясная и простая цепочка выводов у обывателя складывается сама собой - "ага, так значит Литвиненко говорил правду! Ага, кто ж еще его мог убить за это, кроме ФСБ?!" Наконец, главным в убийстве Литвиненко стала радиоактивная составляющая. Ночной кошмар западного обывателя стал реальностью. Достаточно вспомнить, сколько после атак на башни Всемирного центра в Нью-Йорке было страхов по поводу возможности проведения терактов на объектах жизнедеятельности в крупных мегаполисах. И одной из страшилок, хотя и гипотетической, было применение так называемой "грязной атомной бомбы" - то есть распыление в системах жизнеобеспечения радиоактивных материалов. И вот вам нате - сценарий почти что реализован. Радиоактивное заражение получают жители Лондона, причем в результате деятельности агентов спецслужб иностранного государства. И обыватель, напуганный этой историей, рассуждает следующим образом - если российские спецслужбы хладнокровно применили радиоактивные материалы, не заботясь о последствиях своих поступков, то что сдержит их в дальнейшем, если они захотят провести уже настоящий теракт? То есть как бы все эти годы боялись арабских террористов, Аль Каиду и Бен Ладена, а ветер подул с другой стороны - российские спецслужбы, Кремль и известные персонажи российской политики. Вот такая получается любопытная картина. Самое главное, известные факты ложатся один к одному, как кусочки слюды в мозаике, складываясь в причудливый узор. И создается ощущение, что эта шахматная партия разыгрывается уже давно, в ней сделано много ходов, и дело идет к эндшпилю. В частности, убийство Яндарбиева вдруг неожиданно становится очень весомым фактором во всей этой истории. Например, такой аргумент - разговор про участие российских спецслужб в убийстве Литвиненко выдумки, российские спецслужбы за пределами России никого не убивают. А им в ответ - а Яндарбиев? А закон о спецслужбах, принятый летом 2006-го года, который разрешает это делать? А неожиданно появившаяся информация про то, что российские спецслужбы использовали в качестве мишеней для стрельбы портреты с лицом Литвиненко? Другой аргумент - Литвиненко мог убить кто угодно, чтобы насолить Путину. А им в ответ - а как насчет полония. которого в мире раз два и обчелся, зато есть у российских спецслужб? И кто это способен выложить тридцать миллионов долларов за убийство, когда есть гораздо более дешевые и эффективные методы? И как объяснить, что радиоактивный след тянется в Россию вместе с бывшим работником спецслужб Луговым? И почему Генпрокуратура России не сильно помогала британским следователям в расследовании этого дела, скорее наоборот? Еще аргумент - выбор полония как орудия убийства выглядит так, будто специально хотели показать пальцем на Россию, чтобы ни у кого не возникало сомнений в этом. Российские спецслужбы так грубо не работают. А им в ответ - а как насчет убийства Яндарбиева? Тогда послали на задание в Катар двух белобрысых пареньков - в страну, где их запомнит любой, кто их видел. Напомню, та операция была проведена столь непрофессионально, что вызывало оторопь. Поэтому отравление Литвиненко, выполненное столь же вызывающе непрофессионально, после случая с Яндарбиевым уже никого не удивляет - видимо, таков уровень российских спецслужб. Такая вот "секретная кин-дза-дза". Самое главное, для западного обывателя все случившееся очень хорошо укладывается в формировавшийся десятилетиям образ страшного КГБ. Для них поверить в версию британских следователей легко и просто, потому что про подобного рода злодейства они слышали, читали и смотрели в фильмах. Кто-то сделал все, чтобы картина была максимально приближена к стереотипам западного обывателя. Чтобы уши российских спецслужб были хороши видны даже зрителям из задних рядов. Чтобы злодейский образ был выписан ярко и выпукло. Чтобы была видна прямая связь между тем, что случилось, и Путиным, выходцем из спецслужб. То, что я написал выше, лишь картина того, как ситуация видится западному обывателю. Кто на самом деле отравил Литвиненко, кто стоит за всей этой историей, с какой целью это было сделано - вряд ли мы когда-нибудь узнаем. Все это останется тайной, покрытой мраком, как правда про многие загадочные события, становившиеся поворотным пунктом в истории. Даже за последнее время слишком много произошло событий, правды о которых мы не узнаем никогда, и отравление Литвиненко стоит в этом ряду. Если говорить про меня, то я не верю в причастность Путина к этому делу, хотя считаю его нехорошим человеком и одним из самых незавидных правителей России. Ему это нужно в последнюю очередь. У меня создалось впечатление, что его дело быть менеджером, все остальные решения принимают другие люди, не сильно ставя его в известность. Сам он, как я понимаю, мало что решает, кроме вопросов хозяйствования. Другое дело, хоть номинальная, но власть в руках у него есть, и в критических ситуациях он может принять важное решение. Но только если его вынудят это сделать. В этом свете то, что произошло с Литвиненко, видится уже под другим углом. Выглядит так, словно на Путина набрасывают строгую узду, чтобы он выполнял все, что ему диктуют. Либо наоборот, его решили окончательно отодвинуть от властного штурвала, и сделали это так, чтобы он не сильно сопротивлялся. Трудно сказать. Видимо, речь все же идет о каких-то сильных уступках, на которые он должен пойти в рамках имеющихся у него возможностей. Ему отравлением Литвиненко сделали предложение, от которого трудно отказаться. События последнего месяца показывают, что какие-то механизмы запущены, и вся эта непонятная ругань с Белоруссией и капитуляция перед Грузией есть косвенные признаки этих изменений. Обычно, когда на Путина случается очередной информационный наезд, когда Запад вдруг начинает проявлять недовольство или когда кресло под ним начинает качаться от неприятностей внутри страны, сам Владимир Владимирович умудряется вывернуться из создавшейся ситуации. Правда, что-то теряет страна при этом, и порой по крупному. Видимо, и в этот раз может произойти что-то похожее. Причем никто этого даже сразу и не заметит. Просто кто-то с кем-то о чем-то договорится, где-то в невидимых глазу простого обывателя машинных отделениях кочегары начнут подбрасывать уголек в топку, а шкиперы в секретных рубках начнут менять курс. Это уже потом публика будет озадачено чесать затылки и спрашивать друг у друга, где это они оказались. Причем многие из них не заметят даже того, что они оказались совсем не там, где рассчитывали оказаться. Так уж все работает в этом мире. Это ведь только цирк с конями и клоунами устраивается на потеху зрителей. "Аццкое шопито" просто так не затевают. !vrt=content> 2007.01.30!vrt=date>
|
![]() |