Как все было красиво про Отечественную войну в те годы, когда в Союзе строился социализм ударными темпами, тихо шла холодная война, а мы были молодыми и наивными! Праздник Победы теплым майским днем, ветераны при орденах с букетами цветов, щемящие "А зори здесь тихие" и эпическое "Освобождение". И ни одна зараза не могла плюнуть в сторону тех, кто клал свои жизни в той мясорубке за освобождение мира от фашизма. Все было ясно и понятно. Была четкая линия и была четкая позиция. А потом начался бардак, который длится по сию пору, и который неизвестно когда и чем закончится. Хотя чем заканчивается бардак, и так ясно. Сплошными поражениями. Самое нехорошее, что к состоянию пораженца привыкаешь, и уже считаешь, что так и надо, и даже начинаешь считать явные поражения своими победами. Еще хуже, когда таким вот образом разменивается рубль на алтын, то есть когда в погоне за сиюминутным эффектом втаптывается в грязь то, что ни при каких обстоятельствах трогать не нужно было как последний неприкосновенный запас. Вот действо из этой серии мы и наблюдали совсем недавно в противостоянии Москвы и Таллина в связи с переносом памятника советскому воину-освободителю в эстонской столице.

В кратком пересказе история звучит так. Эстонские власти решили перенести бронзовый памятник воину-освободителю и расположенные под ним захоронения советских воинов из центра города куда-то на окраину. При этом они заявили, что бронзовый памятник является символом советской оккупации Эстонии, ранит души чувствительных эстонцев горькой памятью об их невыносимых страданиях при советском режиме, плюс наговорили много чего такого, что приличные люди не говорят, особенно про мертвых. К тому же памятник они пообещали распилить. Активисты русской общины Эстонии (а это больше трети населения малюсенькой балтийской страны) выступили против, устроили пикет вокруг памятника, на что эстонские власти ответили применением силы. В ответ разозленная молодежь (не эстонская) устроила беспорядки в центре Таллина, на что эстонские власти ответили жесточайшими репрессиями. В результате один подросток был убит, несколько сотен человек арестовано и их будут судить. В это время в Москве прокремлевские молодежные организации в знак протеста против сноса "бронзового солдата" устроили пикет вокруг посольства Эстонии в России, организовав блокаду. Они шумели несколько дней, забрасывали машины дипломатов всякой гадостью, и требовали посла Эстонии покинуть Россию (что тот и сделал, уехав в отпуск). Еще российский молодняк хотел сравнять эстонское посольство с землей, но угрозы так и остались угрозами (оно и очевидно). Вот собственно и все. Да, памятник воину-освободителю таки свезли из центра Таллина на воинское кладбище на окраине эстонской столицы, не отступив от своей позиции ни на йоту.

И все вроде бы как остались при своих. Эстонцы очередной раз удовлетворили свой комплекс неполноценности, продемонстрировав себе и остальным, какие они независимые. Евросоюз занял сторону маленького, но очень гордого балтийского народа, положив на стол очередной аргумент в вечном споре с Россией (кто бы сомневался в таком исходе). Прокремлевские хунвейбины из "Наших" и прочих молодежных организаций довольные собой разошлись по домам, устроив себе громкий пиар на патриотических чувствах россиян. Россияне мало что поняли в происходящем, кроме того что "наших бьют", зато в результате получили массовый оргазм от того, как молодая поросль хорошенько наваляла обидчикам "бронзового солдата", забросав машину эстонского посла одуванчиками. В Кремле, думаю, радуются тому, как вовремя, и главное на шару, получили они лютого врага для россиян в виде эстонцев. Короче, все не в накладе. Кроме тех пацанов, которых сейчас эстонские власти укатают в каталажку, и тех солдат Великой Отечественной, чьи останки так и не могут обрести покой в земле. И вот о них как раз речь.

Самое печальное, что это еще не конец, и даже не последний акт спектакля. Эпопея с переносом памятников советским воинам только начинается, и она лишь часть общей кампании по пересмотру результатов Второй Мировой войны. Во многом то, что происходит сейчас, является следствием и виной политики российского руководства. Полностью проигрывая по всем направлениям, оно своими действиями перечеркивает и то немногое, что еще осталось светлым от нашего прошлого - память о тех, кто одержал победу над фашизмом, спас мир от гитлеризма.

Чтобы не было недоразумений и непонимания, скажу сразу, что отношусь в действиям эстонского руководства крайне негативно. Я совсем не разделяю господствующей в балтийских странах трактовки истории после революции 1917 года, отношусь скептически к рассказам про "боль эстонского народа", и считаю происходящее следствием местечковой ментальности. И не потому, что мне не нравится балтийская точка зрения на этот вопрос, а по той причине, что если судить по рассказам очевидцев тех лет, дела все же обстояли совсем не так, как это сейчас пытаются представить Таллин и Рига. Политики балтийских стран передергивают карты основательно. Поэтому я не вижу ни малейшего основания оправдывать действия эстонских властей по переносу памятника советскому солдату-освободителю. И уж тем более я не склонен оправдывать жесткие действия эстонских властей в отношении тех, кто устроил беспорядки в центре Таллина, тем более что они были спровоцированы этими самыми властями. Так вот, несмотря на такое мое отношение к происходящему, я все же считаю, что перенос памятника стал возможен в первую очередь не столько из-за злокозненности эстонских властей, сколько из-за политики тех, кто правит Россией.

Конечно то, что определяется как "политика Кремля", назвать политикой язык не поворачивается. Ее просто нет. Но если принять, что она существует, то выглядит она как абсурдная эклектика, набор противоречащих друг другу установок, за которым прослеживается одна простенькая мысль - заработать как можно больше на чем угодно здесь и сейчас, не сильно думая о последствиях. Только этим можно объяснить череду отступлений со стратегических позиций и удивительную способность восстанавливать против себя всех вокруг, включая даже своих верных союзников. Российское руководство ведет себя как недалекий, беспринципный и жадный купец, который ради прибыли и пьяного куража готов продать все и вся. Этот образ мало кому нравится, он вызывает раздражение, страх и неприятие. Самое главное, за ним таится духовный вакуум, отсутствие принципов и циничная жестокость, в первую очередь к своему же собственному народу. Плюс сюда прикладывается спекуляция на достижениях прошлого и глупое нежелание откреститься от того, что для всех остальных является темным прошлым.

Приведу для примера лишь два момента.

Национальный фактор. Современная Россия создавалась и существует как весьма и весьма странное национальное образование. С одной стороны, декларируется и всячески поддерживается национальная идентификация народов, которые входят в состав России. С другой стороны, основному этносу - русским - это право не дается. Более того, делается все, чтобы провести денационализацию русского этноса и превратить его в "иванов, не помнящих родства". Слово "русский" как определение национальности всячески убирается из официальных документов, его заменяют словом "россиянин". Идет целенаправленная политика денационализации тех, кто считает себя русскими, растворение русского этноса притоком представителей других этнических групп из-за рубежа, лишение русских своей истории и принижение их роли. Именно этим определяется наплевательское отношение кремлевской власти к более чем 20 миллионам русских, оставшихся за пределами России после распада Советского Союза, и полное безразличие к их судьбе все последующие годы (в том числе к тем русским, что оказались сегодня в эстонских застенках, протестуя против переноса памятника воину-освободителю). В отличие от России в Эстонии, как и во всех других странах, ранее входивших в состав СССР, действует четкая национальная политика. Там никто не играется в те игры, в которые играет Путин и компания - там эстонцев называют эстонцами, и все делается в интересах этого народа. Русских там тоже называют русскими, и ассоциируют их с Россией (в отличие от России, где этих русских вычеркнули из списка соотечественников). И в Эстонии эту разницу прекрасно видят. Во многом именно поэтому там не боятся поднимать руку на русских и на памятники, связанные с русскими - они знают, что России в общем-то на это глубоко наплевать. Так было в 1991 году, так было все последующие годы, так продолжается сейчас.

Фактор Советского Союза. Россия и Советский Союз, если говорить непредвзято, совершенно разные государственные образования. То, что представляет из себя сейчас Россия, территориально напоминает Московское княжество времен Ивана Грозного. К Российской Империи, существовавшей до 1917 года, и к Советскому Союзу современная Россия в общем-то не имеет никакого отношения - ни территориально, ни политически. Напомню, отделение России от Советского Союза происходило как освобождение от пут коммунизма и темного прошлого, связанного с историей страны победившего социализма. Однако, развалив под эту песню Советский Союз, российское руководство на этом остановилось. Более того, оно объявило Россию правопреемницей СССР, то есть переписало на вновь созданное государственное образование все грехи советской империи. Этим шагом оно также перенесло все преступления советского режима на русский народ. Случился парадокс - русские, которые пострадали от революции 1917 года и советского режима больше, чем другие народы, стали в результате главными виновниками происшедшего. В довершение ко всему российское руководство потихоньку вернулось к риторике советских времен и демонстративно сохранило все атрибуты СССР - гимн, звезды на Кремлевских башнях, мавзолей Ленина и прочее-прочее-прочее. Путин эту тенденцию закрепил, сведя политическую жизнь к шаблонам тридцателетней давности. В последние годы явно прослеживается аналогия с брежневским периодом, превращая происходящее в России в фарс. Современная Россия в роли Советского Союза середины 70-х выглядит смешно, особенно если учесть, что создается только фасад, который скрывает заваленный мусором пустырь. Возможно, живущие в России этого не видят или не замечают, однако со стороны это видно отчетливо, и говорит о сильнейшем кризисе системы.

Во многом эти два фактора стали причиной того, почему эстонские власти затеяли перенести памятник советскому воину-освободителю именно сейчас. На то уж пошло, с августа 1991 года прошло почти 16 лет, и все это время памятник особо никому не мешал. И вдруг эстонцы очнулись и вспомнили про тяжелое наследие. С чего бы это? Дело видимо в политике Путина, который на голом месте стал заявлять об имперских амбициях России и всеми силами стал декорировать фасад России под мотивы недавнего прошлого. Не имея при этом даже доли той мощи, что в свое время имел СССР. Нефть и газ вряд ли можно рассматривать как серьезный рычаг, а ядерные силы очень скоро в России перестанут существовать. Думаю, самое лучшее в таких условиях было бы "не заметить" переноса памятника, если уж нет возможности изменить решение Эстонии по этому вопросу. Тем не менее Кремль решил раздуть из этого вселенский скандал.

И тут возникает интересный вопрос - а зачем это нынешнему российскому руководству было нужно? То, что было нужно, сомневаться не приходится. И то, что эстонско-российский конфликт был раздут искусственно, тоже не вызывает особых сомнений. В этой связи очень показательны были действия Кремля. В то время, как любое инакомыслие и любое организованное выступление в современной России подавляется самым жесточайшим образом, акция прокремлевских молодежных группировок не только не была пресечена властями, но и всячески ими поддерживалась. Трудно сказать, была ли это скоординированная акция эстонского и российского руководства, но то, что обе стороны поимели с этого свои бенефиты, достаточно очевидно.

Какие можно сделать выводы? В России назрел мощнейший кризис и власти судорожно проводят акции по отвлечению внимания, по формированию образа внешнего врага. В принципе, это было неизбежно, с учетом провальной политики Путина последних лет. В России так и не оформилась национальная идея, не была выработана доктрина развития, не определены контуры внутренней и внешней политики, не разработаны реально выполнимые планы на будущее. Быстрее наоборот, создан идеологический вакуум, сформировалась тоталитарная коррумпированная система, наблюдается паралич социальной сферы. Озвученная Путиным борьба с экстремизмом, на деле представляющая собой борьбу с проявлением национального самосознания русского народа, полный провал в Чеченской войне, усугубление социальных проблем на фоне отказа от социальных программ, стремительная потеря влияния даже на тех территориях, которые ранее входили в ареал российских интересов - все это явные признаки приближающегося коллапса. В принципе, этот коллапс мог наступить еще два-три года назад, однако фантастический рост цен на нефть и газ, а также концентрация внимания американскими государственными кругами на проблемах Ирака, Афганистана и Ближнего Востока дали возможность России временно избежать полномасштабного кризиса. Однако стоит измениться условиям, и маховик кризиса начнет раскручиваться с бешенной скоростью. Думаю, в Кремле это хорошо понимают, и именно поэтому там так нервно реагируют на любое проявление недовольства в стране. По этой же причине идет поиск внешнего врага (пусть даже такого смешного, как Эстония), используя старый добрый рецепт, как отвлекать внимание населения от реальных проблем. Только этим можно объяснить воинственную риторику Путина последний год-два, хотя очевидно, что никаких практических шагов за его заявлениями не последует. Быстрее наоборот, будет очередная сдача позиций на международной арене, которая для внутреннего потребления будет обставляться в традициях хрущевской "кузькиной матери".

Этим же можно объяснить спекуляцию на победах Советского Союза в войне и ее успехах в послевоенные годы. Это, пожалуй, все что осталось, чем еще можно гордиться страна, которая погрязла в череде бесконечных поражений. История с переносом памятника в Таллине также закончилась очередным поражением России - памятник перенесли, тех, кто реально выступал против этого на улицах эстонской столицы, арестовали и им грозит наказание, ЕС занял сторону Эстонии, положение Эстонии опять же хуже не стало, и так далее. Спрашивается, а надо ли было тогда начинать то, что изначально было обречено на провал? Или необходимость дешевого пиара на патриотизме настолько велика, что реальное поражение уже не имеет значения? Если этот так, то проблемы в России возможно даже более серьезные, чем это кажется.

В любом случае, крайне неприятно наблюдать за некрасивыми танцами на костях, когда светлая память о людях, погибших в священной войне, по мелкому конвертируется в сиюминутные выгоды отдельных групп.