Вот мы его и дождались. Это я о кризисе. Полномасштабном, безжалостном и очень неожиданным. Хотя что значит неожиданным? Просматривался он отчетливо на горизонте уже года так четыре, а к лету 2007 года даже перестал прятаться, приближаясь к нам широкой уверенной походкой. Правда, никто на него тогда не обращал внимания, ибо все были увлечены аттракционом под заманчивым названием "а у нас все хорошо!". Казалось, что рост цен на нефть и бурное развитие экономики теперь навечно. Вернее, хотелось так думать. В результате приближение кризиса практически никто не заметил, и когда он появился на пороге дома, это стало для очень многих большим сюрпризом. К ситуации "только жить, да деньги кончились" мало кто оказался готов.

9/11. Акт 2

По всем выкладкам кризис был просто обязан состояться, и кто-кто, а экономисты должны были это знать. В этом месте обычно с умным видом следует напомнить про цикличность экономической активности в обществе, вызванной процессами саморегулирования, упомянуть про циклы Кондратьева и Форрестера, а также инвестиционные циклы Клемента Юглара, которые длятся чуть более 10 лет, вспомнить про 11-летние солнечные циклы Чижевского, и вообще углубиться в прочие заумные материи, которые подводят нас к тому, что пора бы кризису уже было наступить, и чего удивляться тому, что вот он пришел. Однако не все так просто с тем, что мы наблюдаем вокруг, в том числе с причинами происходящего и его последствиями.

Лично у меня есть устойчивое ощущение, что кризис этот тщательно конструировался с целью перекроить экономическое устройство мира, и вернуть Америке ее доминирование. Я, конечно, не могу утверждать, что схема была придумана заранее и очень четко реализована согласно разработанного плана (хотя очень на то похоже), однако то, что процессам подыграли и грамотно направили в нужное русло, не вызывает сомнений.

Тут напрашивается явная аналогия с событиями 7-летней давности, когда самолеты протаранили башни-близнецы в Нью-Йорке. Кто был автором и исполнителем тех терактов, каковы были цели террористов, лично мне так до конца и не ясно. Официальная версия настолько шита белыми нитками, настолько коряво слеплена, что в нее очень трудно поверить. Даже если бы очень хотелось. Поэтому, по большому счету, за 9/11 мог стоять кто угодно, это уже не суть важно. Как не важно и то, кто стоит за нынешним кризисом. Важно другое - как произошедшее было использовано, каковы были последствия. Политиками совсем не обязательно что-то делать самим, придумывать злодейские схемы и потом заниматься их воплощением в жизнь для достижения своих целей. Политикам достаточно уметь использовать складывающуюся ситуацию в свою пользу.

Поэтому неважно, кто придумал и реализовал идею направить самолеты в башни-близнецы. Важно другое - а что было потом, и кто в результате выиграл. Так вот, достаточно посмотреть на нынешний мир, чтобы понять - выиграла Америка, причем выиграла по крупному. Еще выиграли те круги, что стояли за Бушем.

С одной стороны, американцы получили карт-бланш на проведение военных операций в мире, чем они не замедлили воспользоваться. В результате они вошли в Среднюю Азию, фактически вырвав ее из зоны российского влияния. Закавказье и Украина тоже были выведены из этой сферы и превращены в плацдарм борьбы с Россией. Восточная Европа, попавшая под сильное американское влияние, стала рычагом США в Европейском Союзе, нейтрализовав Германию и Францию, стремящихся к независимости от Америки в принятии политических решений. Самое главное, США укрепилась на Ближнем Востоке, создав там мощнейший плацдарм. При всех негативах войны в Ираке и дружном декларировании, что Америка в Ираке и Афганистане вляпалась по самые уши в сами-знаете-что, тем не менее США сорвали серьезный геополитический куш, получив возможность оперативно реагировать на все, что творится в этом регионе, и влиять на политику сопредельных стран.

Несомненно, со временем пошло у американцев в Ираке не все так хорошо, как хотелось бы (хотя кто его знает, чего им там хотелось), но даже это не так важно. Они своим вторжением в Ирак и Афганистан, и главное своими быстрыми победами, дали всем ясный сигнал, что если надо, то американская армия вломится куда угодно, и каждому, кто им будет оказывать сопротивление, найдет тропинку для ухода из жизни. По большому счету, какая радость какому-нибудь руководителю какой-нибудь страны очень сильно сопротивляться американскому руководству, если он будет знать, что за такое не сильно лояльное поведение его начнут бомбить самолеты, взрывать крылатые ракеты, а потом спуститься с неба десант и ткнет его мордой в землю. От того, что потом американцы будут иметь проблемы с партизанами и просто недовольной публикой из числа пострадавшего населения, ему легче не станет - жизнь его окажется на самом деле не такой уж и длинной, а жизнь свою люди обычно ценят превыше всего. После Ирака и Афганистана сильно сопротивляться американцам стало просто опасно. По крайней мере, мне трудно представить, что кто-то сейчас стал бы показывать Америке зубы. Я не говорю про клоунские заявления и фигуральное битье ботинком о трибуну с угрозами в адрес Запада, на этот цирк мало кто обращает внимание, это как бы часть спектакля, который называется мировой политикой. Я про другое - про реальные действия, которые начинают представлять угрозу безопасности Америки, и начинают создавать финансовые проблемы тем кругам, что стоят за любой находящейся у власти группировкой, и чьи интересы эта власть обслуживает. А вот с этим как раз в мире все в порядке.

В мире мыльных пузырей

Теперь о кризисе и какое он имеет отношение к укреплению позиций США в мире. Действительно, какое, если эпицентр катастрофы находится на Wall Street, вновь избранный президент Обама говорит о том, что Америка в шаге от катастрофы, а по интернету бродят панические слухи о скором дефолте зеленого и появлении новой валюты амеро?

Для начала давайте разберемся с причинами этого кризиса. Принято считать, что проблемы начались с рынка недвижимости и рынка ипотечных кредитов. В популярной версии все сводится к тому, что жадные банкиры выдавали кредиты, которые выдавать было нельзя, так как их получатели были людьми ненадежными в силу своей финансовой несостоятельности. В какой-то момент эти люди стали неспособны платить по своим кредитам, и банки были вынуждены отбирать у них дома, чтобы вернуть свои деньги. При этом рынок недвижимости к тому моменту уже встал, количество сделок резко уменьшилось и цены на жилье значительно упали. В результате банки деньги свои назад не получили, оставшись с непроданным жилым фондом. В это же время к ним стали обращаться за рефинансированием те, у кого истек срок действия договора на ипотечный кредит. При этом часто складывалась такая ситуация, что размер ипотечного кредита, который нужно было получить, уже превышал рыночную стоимость жилья из-за того, что цены на недвижимость за последние годы изрядно снизились. Банки, ясное дело, отказывали в кредитовании, хозяин разводил руками и говорил, что платить не может. В результате дом переходил во владение банка, но продать он его также был не в состоянии. Так банк постепенно становился владельцем недвижимой собственности в ущерб свой основной деятельности, лишаясь денежных активов.

Все это привело к тому, что финансовые организации перестали ссужать деньги не только домовладельцам, но и предприятиям. Те, в свою очередь, перестали производить товары и платить зарплаты. Рабочие, уволенные с таких предприятий, перестали тратить деньги, спрос на продукцию из-за этого стал падать, и такая вот цепная реакция загнала экономику США в коллапс. Теперь она, бедная, валяется себе на полу и дергается в припадке, пуская пену изо рта и пугая всех дефолтом. Мораль сей басни такова, что во всем виноваты жадные банкиры, которые создавали дутые капиталы благодаря механизму долговых обязательств, и именно их злые козни окунули Америку в лужу Великой Депрессии.

Очевидно, что описанные выше процессы имели место, и без сомнения, кризис на ипотечном рынке заметно подпортил кровь американской экономике. Банкиры тоже не ангелы, и свою лепту в процесс вхождения в кризисное состояние они внесли. Все это так. Однако причина не в них, и не в рынке недвижимости. Кризис ипотеки и падение цен на жилье всего лишь симптомы более глубоких тектонических подвижек.

Начнем с того, что кризис ипотеки стал результатом надувания сразу двух мыльных пузырей - пузыря рынка недвижимости, а затем пузыря рынка сырьевых товаров. В принципе, в надувании такого рода пузырей нет ничего необычного и очень уж опасного, в Америке этим занимаются с завидной частотой. Причем от того, что пузырь лопается, как правило страдают достаточно состоятельные люди, для которых потеря вложенных денег не является жизненной трагедией, и инвесторы из-за рубежа, для которых это тоже не последние деньги. Мне вообще представляется, что для американской экономики такого рода пузыри являются формой абсорбции излишков накоплений у населения и возвращения в свою денежную систему тех долларов, что в свое время утекли за рубеж. Самое главное, каждый такой лопнувший пузырь, наделав немного шума, забывался и освобождал место для нового пузыря.

Думаю, у всех еще на слуху кризис "дот-комов", с громким бульканьем перенесший немалое количество долларов из одних карманов в другие. Экономика Америки при этом рухнула? Нет, она даже не вздрогнула, только богаче стала. 9/11 и последовавшие затем ужесточения мер безопасности, слив серьезных средств из бюджета в военный сектор, начало войны в Афганистане и прочие дорогостоящие мероприятия также не смогли свалить экономического монстра. То есть как бы пузыри большого вреда экономике Америке не приносят.

Если вести речь про рынок недвижимости, то надувание этого пузыря началось сразу после кризиса "дот-комов". Выведенные из интернет-проектов средства были пущены в строительный сектор, и там начался бум. Уже с 2002 года цены на жилье поползли вверх, а к 2006 году они достигли пика, в некоторых местах поднявшись в 2 раза, а то и больше. То, что банки выдавали рискованные кредиты под недвижимость, не было их глупостью по причине непомерной жадности. Большинство игроков этого рынка прекрасно понимали, что пузырь рано или поздно лопнет. Зачем банки тогда выдавали кредиты? С учетом того, что первые годы взявший кредит в основном выплачивает только проценты по кредиту, то сумма кредита уменьшается не сильно. Если владелец дома становится неплатежеспособным, то его недвижимость переходит банку целиком, при том что банк уже получил приличную сумму в виде платежей по банковским процентам. Дом когда-то (в перспективе нескольких лет) продастся, и в результате банк в общем-то ничего не потеряет. Расплачиваться будет тот, кто покупал недвижимость, брал кредит и в результате кто лишился всего.

То есть это была как бы обычная ситуация для Америки, когда происходила абсорбция накоплений населения и отбор средств у зарубежных инвесторов. Интересно другое - то, что лопанье этого пузыря совпало с надуванием другого пузыря, уже на рынке сырья. Тут стоит обратить внимание на следующее - а что стало причиной того, что недвижимость перестала расти в цене и даже наоборот, ее стоимость поползла вниз? Почему люди перестали покупать дома и кондо? Что сыграло роль триггера, что стало причиной увода крупных инвестиций с рынка недвижимости? Ответ простой - деньги утекли на рынок нефти и сырьевых товаров.

Но прежде чем говорить про это этот пузырь, я бы хотел обратить на две важные даты в хронологии кризиса на рынке недвижимости - 2006 год, когда началось охлаждение рынка, и середина 2008 года, когда кризис стали называть катастрофой.

Нефтяные реки, никелевые берега

А теперь вспомним, что творилось все эти годы на рынке сырья. Начиная с 2002 года медленно, но верно пошли вверх цены на нефть. Она стала важным фактором политики.

Наверное, излишне упоминать о том, что Джордж Буш был представителем кругов, которые имеют к нефти самое непосредственное отношение. Повышение цен на нефть было выгодно лично ему и его окружению. Точнее, тем кругам, которые привели его к власти, и которые диктовали, какую политику ему следует проводить. Вектор этой политики лежал в направлении повышения цен на черное золото и прочее сырье. Именно поэтому война в Ираке в основном воспринималась как борьба за контроль над колоссальными запасами нефти, объемы которых оцениваются как третьи в мире по величине. Так вот, цены на нефть при Буше стали расти, причем расти значительно. И не только на нефть, они стали расти в первую очередь на продукты переработки нефти, в том числе на бензин и дизель.

В хронологии этого процесса есть важная отметка - вакханалия цен началась с августа 2005 года, после того как по побережью Мексиканского залива ударил ураган Катрина. Такое ощущение, что это стало поводом для полномасштабного повышения цен на нефть. Уже тогда было ясно, что творится что-то странное, идут какие-то полномасштабные спекуляции, и явно началась какая-то большая игра. Тут стоит отметить, что экономика США все эти годы достаточно уверенно развивалась благодаря тому, что низкий курс американского доллара делал продукцию американских компаний весьма конкурентоспособной, крупные вложения в военный сектор стимулировали экономику в целом и развитие высокотехнологичных отраслей в частности, либеральная кредитная политика также поддерживала рынок под парами. В принципе, особых проблем на горизонте не предвиделось. Даже замедление рынка недвижимости и возникшие проблемы с получением кредита можно было бы вполне просто решить, вмешайся государство на тот момент, и разрули ситуацию. В том, что сделать это было несложно, не вызывает сомнений, у американцев есть богатый опыт вертеть своей экономикой так, как они захотят.

Однако никто не собирался разруливать ситуацию. Наоборот, кто-то старательно задирал цены на нефть и сырье на невообразимые высоты, объясняя этот процесс высокой потребностью на мировом рынке, активностью Китая и других молодых экономик, аппетитами Европы и тому подобной мутью. Вопрос, с какого такого бодуна вдруг потребности выросли в разы, никто не задавал. На то, что нефти в общем-то навалом, и предлагаемые излишки не находят покупателя, тоже мало кто обращал внимания. Рынок недвижимости и ипотечного кредитования также никто не пытался спасти, быстрее наоборот.

Параллельно с ростом цен на нефть происходил еще один ну очень любопытный процесс - резко активизировались различные экологические организации. Они превратили идею глобального потепления во всеобщий кошмар, а вопрос борьбы с парниковыми газами сделали чуть ли не главным вопросом выживания человечества, за который можно отдать все, что угодно, даже если цена вопроса - здоровье мировой экономики. Выглядит так, что вся эта борьба с глобальным потеплением является очередной гигантской аферой, цель которой создать механизмы влияния, контроля и запретов. Причем речь идет о создании рычагов влияния, находящихся в руках у США. На мысль эту наводит то, что роль публичного лидера экологического движения была отдана ни много ни мало Альберту Гору, который себя представляет как человек, "бывший президентом США". Да и деньги были такие выделены на эту кампанию, что можно не сомневаться - готовится что-то грандиозное.

И вот, в результате всех этих фокусов с нефтью и сырьем, борьбой с всемирным потеплением и войнами по всему миру американская экономика не выдержала, случился затор. Причем случился он в аккурат перед очередными выборами президента США. Еще весной и в начале лета 2008 года в США даже от слова рецессия отмахивались, цена на нефть легко доползла до 150 долларов за баррель, банки пухли от сверхприбылей, мировая экономика купалась в невиданных деньгах, шли рапорты о небывалом подъеме. И вдруг все это разом кончилось. Американские сенаторы вдруг вплотную занялись расследованием, кто стоит за ростом цен на нефть, Сорос быстро заложил компании, которые скупали нефть и хранили ее в затихаренных гаванях (он говорил про десятки тысяч танкеров с нефтью, укрытых у островов, названия которых он передал Сенату), одновременно пошел массированный вброс информации о разных новых источниках энергии, и как-то все закрутилось и завертелось с необыкновенной скоростью. Очень неожиданно и кстати случился кризис на финансовом рынке, когда монстры кредитования вдруг стали банкротами, и им потребовалась помощь правительства.

Дальше вы уже все хорошо знаете - прошел глобальный кирдык, американская экономика оказалась парализована, к власти с помпой пришел Обама, и речь пошла о триллионах долларов, которые будут розданы тем, кто в них нуждается. Это, по интересному стечению обстоятельств, оказались банки и финансовые организации, которые традиционно считаются кругами, стоящими за партией демократов, от которой президентом США был избран духовный наследник Абрама Линкольна. Напомню, круги, стоявшие за Бушем, свое уже получили - это в основном сырьевые отрасли и все, что связано с обороной. При том, какие деньги вываливались на войну, и каковы были цены на сырье, им сейчас жалеть об упущенных возможностях явно ни к чему.

Когда суммируешь все вместе взятое, выглядит так, что кризис этот готовился достаточно давно, и его апофеоз планировался как раз ко времени перевыборов президента США. То, что происходило летом, вообще напоминает перевод процесса в финальную фазу, разогрев котла до такого состояния, чтобы у него сорвало наконец крышку.

Спрашивается, для чего это было нужно? Что это за экономические террористы окопались в правительстве США, что вытворяют такое со своей страной? Зачем был устроен этот экономический 9/11? А вот тут и наступает самое интересное.

Дать засохнуть вишне, чтобы зацвела слива

В шахматах это китайская стратагема интерпретируется как "отдать пешку, чтобы взять ферзя". Вот это как раз то, что сейчас происходит. Все эти годы шла подготовка, и вот наконец наступил момент, когда "империя наносит ответный удар". Вот что есть у американцев, и за что их можно безмерно уважать, так это четкое видение перспектив, и умение быстро и бескомпромиссно удалять все возникающие угрозы. Мешал Советский Союз - сначала его посадили на нефтяную иглу, втянули в гонку вооружений, втянули в афганскую кампанию, устроили мировой бойкот, а потом организовали жесткую посадку. И все, страны нет. Гигантская угроза для них рассыпалась в одночасье, превратившись в песочницу, в которой теперь они могут играть сколько влезет, и делать все, что хотят. Ну да, накладно было тянуть гонку вооружений, содержать союзников и нести бремя высоких цен на нефть. Однако результат окупил затраты в миллионы раз. Вот что-то подобное происходит и сейчас.

Все нынешние неприятности США ни что иное, как плата за то, чтобы в очередной раз выиграть по крупному. В противном случае не было бы высоких цен на нефть - то, как США легко ими манипулируют, наглядно продемонстрировало их падение в разы в начале осени 2008 года, перед самыми выборами. Справиться с кризисом ипотечного рынка тоже в общем-то не было проблемой - на то, чтобы его не произошло, было вполне достаточно гораздо меньших сумм, чем сейчас выделяется в виде стимуляционного пакета. Но все произошло так, как произошло, и значит, кому-то было нужно, чтобы США предстали жертвой неимоверных масштабов катастрофы, когда страна, а вместе с ней и остальной мир, поставлены на грань выживания самой цивилизации. Вопрос ставится именно так, достаточно послушать выступление Обамы, чтобы понять, куда дует ветер.

Не вызывает сомнения тот факт, что сконструированная экономическая катастрофа в США имеет целью резко расширить зону влияния, значительно вырваться вперед, получить доминирование на рынке. После 9/11 ответом на ситуацию стало расширение зон влияния США и безусловное геополитическое доминирование. После этого кризиса, очевидно, результатом станет экономическое доминирование Америки.

Триумф 1991 года, когда США в одночасье стали единственной сверхдержавой, продлился в общем-то недолго. Практически одновременно на горизонте нарисовались новые проблемы. В первую очередь, это Китай, который стал расти как на дрожжах, набирать силу, и эксперты заговорили о том, что в ближайшей перспективе он может обогнать по своему экономическому потенциалу США. Тут стоит напомнить, что СССР, который Америка все-таки развалила, с США не воевал, даже наоборот, две страны были союзниками в борьбе против фашистской Германии. А вот с Китаем у США была полномасштабная война в Корее.

Затем, экономика Китая была фактически создана американскими компаниями при поддержке американской администрации. Суть процесса состояла не столько в том, чтобы получить доступ к рынку дешевой рабочей силы, сколько сделать Китай зависимым от Америки, от ее рынка. И все это прекрасно работало, пока китайцы только шили джинсы и паяли платы для видеомагнитофонов, при этом покупая дорогостоящую высокотехнологичную продукцию у американских компаний. Но те времена прошли, Китай сам стал производить высокотехнологичную продукцию, конкурируя с американцами и отбирая у них рынок, в космос полетели первые тайконавты, и вообще пошли разговоры о том, что какая там Америка, какой там английский язык, когда пора учить иероглифы и привыкать есть палочками. Америке это нужно? Я так понимаю, вопрос с Китаем стоит для США очень и очень остро.

Сейчас у Америки еще есть рычаги оказывать влияние на экономику Китая, и есть шанс отбросить его в развитии на много лет назад. Через 10-20 лет такое вряд ли будет возможно в принципе. Так что момент для того, чтобы поставить Китай на место, выбран очень удачно, если речь действительно идет о том, чтобы отправить Поднебесную в нокаут.

Тут также прослеживается любопытная аналогия, связанная с Олимпийскими Играми 1980 и 2008 годов. С одной стороны, проведение Олимпиады в Москве в 1980 году стало триумфом Советского Союза. С другой - началом целой череды неприятностей, которая вскоре закончилась развалом страны. Олимпиада 2008 года для Китая также стала моментом, когда страна заявила громко о том, что она стала другой, и претендует на иное положение в рейтинге о рангах. Вопрос, не окажется ли этот триумф началом заката?

Другая история - это Европа. Объединение и создание огромного единого рынка с мощной валютой не могло не беспокоить США. В принципе, правильно беспокоило, потому как в лице Европы Америка вдруг получило своенравного партнера, который перестал особо считаться со своим патроном. Отношения резко охладились, Европа начала проводить самостоятельную политику, у нее появились свои интересы и свои партнеры, и США почувствовали явную угрозу своим интересам. По большому счету, вся эта возня с Косово, интриги с переманиванием стран Восточной Европы на свою сторону и подзуживание их на противостояние со старой Европой - все это было направлено на ослабление Европейского Союза и сохранения своей доминанты. И хотя все это работает, но не так эффективно, как хотелось бы. По крайней мере, США уже не могут рассчитывать, как прежде, на свободу действий в Старом Свете, и не могут полностью рассчитывать на поддержку европейских стран в важные для себя моменты. Очевидно, что вряд ли такая ситуация может устраивать Белый Дом.

Наконец, такие страны, как Иран, Венесуэла, Пакистан и ряд им подобных, которые постоянно доставляют американцам заботы. Главной проблемой стало то, что набирающий силу Китай рассматривается этими странами как альтернатива США, у которой можно попросить защиты. Причем процесс этот только набирает обороты. Все это, несомненно, требует решения.

Он уважать себя заставил, и лучше выдумать не мог

Итак, что теперь ждать? Как мне кажется, основная работа американцами уже сделана, осталось пожинать плоды.

Ряд стран был подсажен на нефтяную иглу, их экономика была переведена на добычу сырья. Все остальное производство практически было свернуто, и переориентировано на импорт. Речь идет в первую очередь о России, в которой под разговоры о подъеме с колен, нанотехнологиях и создании энергетической империи шло фактически разрушение остатков собственной промышленности и развал армии. Если цены на сырье, и в первую очередь на нефть, не пойдут вверх, то перспективы вообще-то у России достаточно неприятные. Причем кризис там еще даже не начался, он только слегка коснулся страны. Все неприятное еще впереди.

Но самое важное состоит в другом - была создана экспортная игла для развивающихся стран. Рынок США остается наиболее емким, и его состояние определяет здоровье других стран. Более того, финансовая система США диктует состояние мирового финансового рынка. Можно доказывать с пеной у рта, что это не так, рассказывать про скорый крах доллара и о том, что экономика США вся в долгах, и она скоро треснет. Тем не менее, факт остается фактом - именно она, и только она определяет состояние мировой экономики. Стоило в США наступить кризису (причем реально катастрофы никак не наблюдается, страна живет как жила), как весь мир начало трясти, а по меридианам и параллелям понеслись густые волны паники.

А теперь представим, что будет, когда рынок США закроется для других стран. И когда производства будут возвращены обратно на территорию США. Как я понимаю ситуацию, для всех остальных стран в нынешних условиях наступит катастрофа. Конечно, никто не пропадет, мир сможет обойтись без Америки, создав за 15-20 лет новые связи и новую систему экономических отношений. Но прежде они должны пройти через тяжелейшие времена жизни почти одного поколения. Готовы ли они к этому?

То, что американцам ничего не остается, как только закрыть свой рынок для всего остального мира, и в первую очередь от Китая, я писал уже давно. Глобальная экономика, которая была инициативой американцев, и которая начала внедряться в жизнь с середины 50-х годов, в настоящий момент играет против них. Пришло время от нее отказаться. События последнего десятилетия особенно ярко это показали. Страна стала терять работу, которая генерировала средний класс, эта работа стала утекать за рубеж. Эти же процессы стали касаться и сфер высокой технологии - достаточно вспомнить про то, как разработка программного обеспечения стала переноситься в Индию и Ирландию, а разработкой электроники стали заниматься в Китае. Потом эти же страны начали не просто играть роль производственной базы американских компаний, они стали создавать свои собственные мощности, и составлять прямую конкуренцию США в этих отраслях.

Перенос высокооплачиваемой работы в другие страны создавал еще одну большую проблему - он вымывал высококвалифицированных высокооплачиваемых специалистов с рынка. Как результат, последние десятилетия падала платежеспособность американского населения. К чему это приводит, показал нынешний кризис - когда перестают покупать американцы, экономики остальных стран впадают в кому.

О том, что дело идет к деглобализации и протекционизму, очень ясно говорит план Обамы "Buy American", суть которого состоит в стимулировании собственного производства и защиты собственного рынка от импорта. Показательно, что сразу после обнародования этого плана представители General Motors сразу же заявили о планах полного переноса своих производств и конструкторских центров из Канады в США, чем вызвали основательную панику. Факт, что собравшиеся 14 февраля министры финансов G7 как заклинанье повторяли, что нельзя допустить протекционизма для спасения рынков собственных стран, также говорит о том, что в настоящий момент эта мера является главным инструментов политики для США.

Могли американцы пойти на такие меры без кризиса? Наверное могли, но с очень большими скандалами и судебными процессами. Сейчас им никто ничего уже не скажет. Обама заявил, что неординарные времена требуют неординарных мер. Это ответ на все. Как 9/11 развязал американцам руки в плане проведения военных операций по всему миру, так и этот кризис дает им карт-бланш на проведение шагов по защите своего экономического пространства.

Добавьте сюда еще возможность манипулировать ценами на нефть (точнее, держать их низкими столько, сколько им будет нужно) - в активе у них полный контроль над нефтяной бочкой номер 3, которой является Ирак, свои собственные внушительные запасы, плюс вторые в мире по объему запасы нефти в Канаде, которая идет в одной упряжке с ними, плюс тесные контакты с достаточно сговорчивым правительством Саудовской Аравии (самая богатая нефтью страна).

Вторым фактором является финансовый контроль. Кто бы что бы там не говорил, американский доллар является единственной стабильной валютой. Кроме того, от американских кредитов зависит, как будет чувствовать себя экономика той или иной страны. Сейчас никому в мире не выгоден отказ от расчетов в долларах, даже Европе и Китаю. Поэтому американцы имеют мощный рычаг, который вряд ли они выпустят из рук в обозримой перспективе.

Третий момент, который нужно учитывать - экологическая составляющая. Карту глобального потепления разыгрывали совсем не зря, и сейчас настает время бросить на стол козыри. Видимо все, что наносит вред экологии, будет ставиться под запрет на международном уровне. Против тех стран, которые не выполняют нормы защиты окружающей среды, будут применяться санкции в виде закрытия для них рынков других стран, в первую очередь североамериканского и европейского. Сможет ли тогда Китай или Индия конкурировать на мировом рынке с США, Японией и Европой? Очень в этом сомневаюсь. Проблема усугубляется тем, что ни в Китае, ни в Индии, ни в Бразилии, ни в России нет достаточного количества платежеспособного населения, чтобы потреблять продукцию этих стран. Окажись в изоляции от рынков "золотого миллиарда", их ждет откат и заметное отставание в развитии. Пример СССР и Китая времен Мао Цзе Дуна более чем показателен.

Очевидно, что той же Европе и Японии США предоставят режим наибольшего благоприятствования, и приоткроют свой рынок в обмен на лояльность. Не думаю, что Европа и Япония откажутся от такого предложения. Соответственно, как во времена холодной войны, эти страны начнут выступать единым фронтом, только теперь уже против Китая и тех, кто позиционирует себя соперником Америки. Видимо, когда США примут решение провести в какой-то из этих стран военную операцию, то ситуации, которая сложилась при вторжении в Ирак, уже не повторится. Ирану, который стоит следующим на повестке дня, либо придется капитулировать, либо вступить в противостояние с войсками НАТО.

Самое главное, кризис в США, как мне кажется, должен также быстро закончиться, как и начался. Как я писал выше, он развивался столь стремительно и был настолько своевременным, что это наводит на мысль о полностью управляемом процессе. Соответственно, у тех, кто его сконструировал и реализовал, есть возможность также быстро его и прекратить. Как только будут приняты все требуемые меры (среди которых принятие соответствующих законов о закрытии рынка для товаров из других стран и возвращении производства), нужно ожидать скорого оздоровления экономики США. В конце концов, триллионные вливания в создание инфраструктуры, помощь финансовым организациям и введение послаблений для должников, укрепление доллара и бурный поток инвестиций, который идет в экономику США из стран с неопределенным будущем, низкие цены на нефть - все это дает повод говорить о том, что эффект нужно ждать довольно скоро. Причем гораздо быстрее, чем сейчас кажется. Возможно, уже к лету мы будем слышать из США в основном только позитивные новости. Канада, как я понимаю, пусть с небольшой задержкой, пойдет по тому же пути.

Для всех остальных перспективы совсем не так радужны. Скорее, времена для всех остальных наступают совсем нелегкие. В успокоение можно сказать лишь то, что когда-то пройдут и они. В жизни всегда все проходит, и хорошее, и плохое. Как писал Козьма Прутков, жизнь в городе начинается, когда в него входят гусары. Но жизнь в городе продолжается даже тогда, когда гусары из него уходят. Так что удачи нам всем в эти смутные времена.